UMNO Youth using dialogue to get closer to the people

KUALA LUMPUR, June 15 (Bernama) -- Umno Youth chief Khairy Jamaluddin said the movement will use dialogue sessions to listen to what Malaysians want.

He said the dialogue sessions were important as Umno Youth wanted to serve all irrespective of race.

"As such, Umno will not be confined to only Malay issues, MCA to Chinese and MIC to Indian issues.

"Component parties in Sabah and Sarawak will not be left out," he said at a dialogue with Eight Major Chinese Youth-Based Organisations (EMCO) here Monday.

The issues covered include education like disburse of scholarships and university intake, economy, unity and national integration.

Khairy said Umno Youth will organise a dialogue session between MCA Youth chief Datuk Dr Wee Ka Siong and 4B Youth Movement and the Federation of Peninsular Malay Students Associations on June 29.



-- BERNAMA

Killings at mosque - Muslims do not believe Thai army denials

Villagers looking at pictures of the 11 people killed in the shooting.

SUNGAI GOLOK (southern Thailand): The Muslim community here has not taken kindly to the Thai army's denials of its troops' involvement in Monday's shooting that left 11 people dead during prayers at the Al-Furqan mosque, Kampung Air Tempayan near Choi Ai Rong, about 50km from here.

They said such statements were made every time there was a similar incident but instead of soothing their feelings, it made them even angrier.

Wan Muhammad, 23, who lost his father in the incident, said even if soldiers were not involved, it was almost certain that elements from the army were involved in assisting the killers.

"The statements are nothing but lies. If the army was really not involved in the tragedy, then we want them to prove it by bringing the killers to justice.

"Putting the blame on the separatists is easy but we don't believe it. Even the worst of Muslims here will not dare to shoot people while they are praying in a mosque," he said.

Army chief Gen Anupong Paojinda on Tuesday had denied the involvement of security forces and accused separatists who were trying to pin blame on the army for the killing.

Ismail Abdul, 45, said if soldiers were not involved, then the assailants were most likely Thai Buddhists who were out for revenge as many of them had been killed by separatists since violence broke out in the southern provinces in 2004.

"Two Buddhists, including a rubber tapper, were killed by separatists days before the attack and it is possible that they want to avenge the killings.

"But then, only the separatists and soldiers have the automatic rifles used in the shooting.

"It is very unlikely that the separatists were involved, so that leaves only the army," said Ismail, who came from a neighbouring village to visit the scene.

The chairman of the Pattani Islamic Religious Council, Abdul Rahman Daud, called on the government to act swiftly to bring the perpetrators to justice.

"The government must act quickly to detain the killers and put them on trial to stop the people from blaming each other."

Rahman said it would also help the government to earn the trust of the people who were unhappy as many killers involved in similar past incidents have gone free.

"The distrust between the people and the government, between Thai Muslims and Buddhists, will continue if no firm action is taken to stop such acts," he said. The New Straits Times

Apa sebab PAS mahu Sisters in Islam(SIS) diharamkan?

Oleh: ROSLAN BIAN

Tanpa sebab atau alasan kukuh, PAS pastinya tidak mendesak kerajaan melalui Majlis Fatwa Kebangsaan mengharamkan Sisters in Islam (SIS).

Apatah lagi pertubuhan yang condong membawa aliran Islam liberal.itu sudah beberapa kali mencetuskan kontroversi sehingga PAS mendakwa tindak tanduk SIS boleh mengancam akidah umat Islam.

Disebalik semua itu, NGO terbabit juga dikatakan rapat dengan kepimpinan pembangkang termasuk DAP dan PKR malah ada isu-isu tertentu membabitkan tentangan terhadap kerajaan disokong mereka secara bersama.

Maka tidak hairan apabila DAP dan PKR melenting dan memandang serius usul yang diluluskan dalam Muktamar PAS munggu lalu untuk mendesak kerajaan supaya mengharamkan pertubuhan SIS.

Setiausaha Organisasi DAP, Teresa Kok menjadikan alasan kebebasan bersuara, prinsip demokrasi dan kebebasan berpersatuan sebagai hujah kenapa PAS tidak wajar meluluskan usul itu.

Tambahan pula, sebagai rakan dalam pembangkang sudah semestinya isu itu dibincang bersama terlebih dahulu sebelum keputusan mengenainya diambil.

Dalam satu kenyataan, ahli Parlimen Seputeh itu berkata "Jika mana-mana pihak mahu mengharamkan SIS atau organisasi yang berbeza dengannya, ia adalah sifat kuku besi yang tidak harus menjadi budaya kita,"

Malah, Teresa berkata sikap mahu mengharamkan sesuatu adalah sifat UMNO dan BN yang patut ditolak kerana ia bertentangan dengan hak asasi manusia serta melanggar hak-hak kebebasan sejagat.

PKR pula menggesa PAS menimbang semula usul melalui kenyataan Naib Presidennya Mustaffa Kamil Ayub selain ketegasan bahawa pembangkang tidak bersetuju dengan usul yang diluluskan oleh muktamar PAS tersebut.

Malah, katanya, PKR juga tidak senang dengan usul tersebut yang juga menggesa supaya ahli-ahli SIS menjalani proses pemulihan.

Nada sama diluahkan Mustaffa iaitu dengan mengingatkan PAS tentang kebebasan bersuara dan berpersatuan yang menjadi amalan negara moden dan demokratik.

Katanya, perbezaan pendapat bukan sahaja dibolehkan tetapi dilindungi kerana ia merupakan asas penting dalam sebuah masyarakat yang adil dan demokratik.

Tidak sukar mencari sebab kenana dua pemimpin, dua parti dan dua nada yang sama begitu mempertahankan SIS jika pertubuhan itu tidak memberi manfaat kepada mereka.

PAS pula pastinya cukup faham tindak tanduk SIS kerana sejak bersama pembangkang selepas pilihanraya umum ke 12 lalu, parti itu sudah melalui banyak pengalaman dan pendedahan erti sebenar perjuangan pembangkang yang diterajui Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Pemimpin PAS bukannya bodoh atau buta agama apabila membentangkan usul yang diluluskan tanpa dibahaskan itu.

Pastinya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan tuan guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat cukup arif dengan label ‘Islam’ yang digunakan pertubuhan itu sedangkan pelaksanannya tidak menepati kehendak dan akidah Islam.

Ini dijelaskan Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat, Nasrudin Hassan bahawa label "Islam" pada NGO terkenal itu hanya boleh dikekalkan jika "mempunyai pandangan jelas tehadap akidah ahli Sunnah Wal Jamaah dan tidak memainkan isu atas dasar hak asasi (manusia) yang terlalu subjektif."

"Dewan Pemuda PAS tidak menghalang hak mereka (SIS) untuk bersuara, namun sikap mereka yang tidak memperlihatkan diri mereka sebagai pertubuhan Islam seharusnya dinilai," katanya.

Beliau menyarankan SIS menukar nama kepada Sisters In Malaysia jika mereka mahu meneruskan tingkah mereka yang memperjuangkan hak asasi yang subjektif dan tidak lagi membawa nama Islam tetapi dalam masa yang sama mempersoalkan hukum-hukum Islam yang telah termaktub dalam al-Quran dan hadis."

Sebagai ustaz lulusan Mesir, Nasrudin menegaskan bahawa Majlis Fatwa Kebangsaan harus bersidang mengeluarkan fatwa sama ada NGO ini layak mengunakan nama Islam dalam pertubuhan mereka atau tidak.

"Jika tidak layak (guna nama Islam), maka mereka harus diharamkan mengunakan nama Islam dan diminta bubar atau menukarkan nama persatuan jika mahu terus aktif dalam berpersatuan kerana mereka tidak lagi dianggap mewakili suara wanita dan umat Islam.

Sebenarnya, Teresa tidak perlu berkokok soal demokrasi dan kebebasan bersuara kerana beliau sendiri tidak menghormati kebebasan tersebut dengan tindakan menyaman media sebelum ini.

Pengharaman SIS kelak sebenarnya akan melenyapkan satu lagi sokongan kepada perjuangan pembangkang yang mahu meliberalkan Islam di negara ini selepas usaha menaikkan pemimpin PAS, Datuk Husam Musa gagal pada muktamar lalu.

PAS pastinya melihat perkara ini secara halus dan ingin mencabut duri dalam daging sebelum ianya membengkak dan bernanah.

Isu SIS dan kerajaan perpaduan yang hangat diperkatakan kini lebih kepada krisis keyakinan dalam hubungan PKR, DAP dan PAS.

Anwar tahu tanpa PAS yang menguasai kira-kira 30 kerusi Parlimen, harapannya untuk menawan Putrajaya pada Pilihanraya umum ke 13 tidak akan kesampaian.

Pengakhirnya, jika sebelum ini beliau berharap 30 ahli parlimen Barisan Nasional akan lompat sertai pembangkang tetapi tidak mustahil selepas ini, 30 ahli parlimen PAS yang akan lompat keluar pakatan bagi menjayakan kerajaan perpaduan.- Agendadaily 9/6/2009

Jangan ada yang mati, nanti semua jadi 'makkal shakt'

Jangan ada orang yang disyaki melakukan jenayah mati. Apatah lagi jika dia berketurunan India, pasti cepatlah bangkit ahli-ahli Parlimen pembangkang tertentu menuduh ini semua salah kerajaan dan menjatuhkan hukuman bersalah kepada polis.

Terbaru, seorang yang dipercayai terbabit dengan kes pecah rumah mati pada 30 Mei lalu setelah dihantar ke hospital di Port Dickson kononnya disebabkan oleh kekerasan pihak polis.

Yang membuat tuduhan adalah Ahli Parlimen Kapar Selangor, S Manikavasagam. Tuduhan dibuat dalam tulisan di laman web rasminya. Beliau dengan terang-terang menuduh polis bertanggungjawab di atas kematian S. Tilak dan menyifatkan ia satu lagi keganasan polis.

Malah beliau turut membangkitkan persoalan sama ada Tilak dipukul semasa di dalam lokap polis.

Tidak cukup dengan itu, pelbagai dakwaan cuba mengaitkan kononnya sebelum dihantar kepada polis Tilak telah dipukul oleh polis berpakaian biasa serta tangannya bergari semasa dihantar ke hospital dan gari hanya dibuka setelah disahkan mati.

Semua tuduhan berkenaan dibuat seolah-olah beliau melihat kejadian tersebut. Membaca tulisannya itu sudah tentu akan membangkitkan rasa marah pihak-pihak tertentu. Berdasarkan komen yang dihantar oleh pembaca laman webnya, ia mengundang rasa marah mereka kepada polis sehingga membawa kepada cadangan supaya kaum India mengadakan perhimpunan seperti dianjurkan oleh Hindraf.

Malah komen itu juga mengaitkan kejadian di Sri Lanka apabila pemimpin Tamil Tiger dibunuh dengan menyatakan Tamil di Malaysia bukan sasaran yang mudah seperti di Sri Lanka tetapi akan menunjukkan kepada Najib (Perdana Menteri) siapa mereka sebenarnya.

Namun Ketua Polis Negeri Sembilan Datuk Osman Salleh hari Ahad tampil menempelak Manikavasagam kerana membuat tuduhan tersebut, sedangkan suspek tidak pernah ditahan dalam lokap serta tidak pernah menjadi tahanan polis.

''Laporan yang dikeluarkan itu tidak adil. Saya tidak pasti bagaimana laporan berkenaan menyebut mangsa dibiarkan sahaja berlumuran darah dan terbaring di atas lantai. Inilah yang berlaku apabila ahli politik campur tangan dan enggan meminta penjelasan sebenar dari pihak berkuasa,” katanya.

Menurut Osman, polis tidak pernah menahan Tilak dalam lokap dan dia tidak pernah menjadi tahanan polis.

Memperincikan insiden yang berlaku, beliau menjelaskan, Tilak diserahkan kepada polis pada 7 pagi Sabtu lepas setelah dia dipercayai dipukul sekumpulan lelaki yang mendapati dia telah melakukan pecah rumah pada Khamis lepas menyebabkan kehilangan barangan kemas bernilai RM30,000.

Semasa Tilak diserahkan kepada polis, ia turut disaksikan oleh ahli keluarganya.

Selepas mengambil keterangan daripada lelaki yang menahan Tilak, polis tambahnya, telah menghantar Tilak ke Hospital Port Dickson dalam tempoh sejam tetapi dia disahkan mati pada tengah hari.

Hasil bedah siasat yang dijalankan tidak dapat diterima oleh ahli keluarga Tilak dan polis telah meminta bantuan forensik Hospital Kuala Lumpur (HKL) menjalankan bedah siasat kedua.

''Namun keluarga mangsa tetap tidak berpuas hati dan menganggap polis sengaja melengah-lengahkan penghantaran Tilak ke hospital," tambah beliau.

Namun apa yang dikesalkannya, ada pihak-pihak tertentu dalam parti pembangkang menghantar SMS meminta masyarakat India berkumpul di hadapan rumah mayat Hospital Port Dickson walaupun pihak berkuasa telah berusaha membantu sedaya upaya mangsa dan keluarganya.

Malah menurut beliau, dua lelaki yang disyaki memukul Tilak telah pun ditahan sejurus selepas kematiannya.

Apa yang berlaku tersebut memberikan gambaran, jangan ada yang mati, nanti ada yang akan jerit "makkal shakti". – Agendadaily 1/6/2009

Dr Zambry kekal MB Perak yang sah - keputusan Mahkamah Rayuan Persekutuan

Tiga hakim Mahkamah Rayuan Putrajaya petang Jumaat sebulat suara memihak kepada rayuan Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir untuk ketepikan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 11 Mei lalu yang sahkan Datuk Seri Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar.

Dengan keputusan itu, Dr Zambry terus kekal sebagai Menteri Besar Perak yang sah setelah dilantik oleh Sultan Perak ekoran Nizar telah hilang kepercayaan majoriti Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN).

Penal tiga hakim yang membuat keputusan itu terdiri dari Datuk Md Raus Sharif, Datuk Zainun Ali dan Datuk Ahmad Maarop.

Dalam penghakiman disampaikan oleh Md Raus, ketiga-tiga hakim itu antara lainya memutuskan:

1. Kuasa untuk membubarkan DUN adalah hak mutlak Sultan Perak;

2. Permohonan untuk membubarkan DUN di bawah Perkara 16.6 Undang-Undang jelas menyatakan sekiranya Sultan Perak tidak memberikan perkenan untuk membubarkan DUN, Nizar mesti meletakan jawatan. Permohonan Nizar bubarkan DUN di bawah Perkara 36.2 tidak terpakai kerana peruntukan itu hanya untuk membubarkan DUN sekiranya tempoh penggal DUN telah tamat (iaitu lima tahun);

3. Semasa Nizar mengadap Sultan Perak pada 4 Februari 2009, jelas beliau telah hilang kepercayaan dan tidak menguasai majoriti dalam DUN Perak;

4. Tindakan Sultan Perak menemui 31 ADUN sebelum melantik Dr Zambry sebagai Menteri Besar bagi sahkan sokongan kepada Barisan Nasional adalan tidakan yang tepat dan betul;

5. Tiada peruntukan di bawah Undang-Undang Tubuh Negeri Perak yang memerlukan undi tidak percaya dibuat dalam DUN bagi menggugurkan Nizar sebagai Menteri Besar; dan

6. Mahkamah Rayuan mengenepikan keputusan Mahkamah Tinggi mengesahkan Nizar sebagai Menteri Besar kerana Hakim Mahkamah Tinggi pada masa membuat keputusan itu telah khilaf dalam membuat tafsirannya.

Pada 11 Mei Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Abdul Aziz Abd Rahim semasa membuat keputusan antara lain menyatakan, Nizar sah sebagai Menteri Besar kerana tiada pembubaran DUN, tiada undi tidak percaya dibuat terhadapnya di dalam DUN..

Kedudukan Nizar sebagai Menteri Besar tergugat apabila tiga Ahli ADUN pembangkang iaitu dua daripada PKR dan satu daripada DAP mengisytiharkan keluar parti masing-masing dan menjadi ADUN Bebas dan menyokong BN untuk membentuk kerajaan negeri yang baru.

Dengan sokongan itu, BN yang sebelum ini mempunyai 28 kerusi mendapat sokongan 31 ADUN manakala pembangkang yang sebelum ini mempunyai 31 kerusi tinggal 28 kerusi sahaja.

Sementara itu Ahli Exco Kerajaan Negeri Perak Datuk Hamidah Othman dan Datuk Ramly Zahari yang ditemui di situ menyuarakan rasa lega dan bersyukur dengan keputusan itu.

Seperti kebiasaannya bila keputusan mahkamah tidak memihak,kira kira 150 penyokong pembangkang jerit takbir dan reformasi di kawasan Mahkamah Rayuan bila dapat tahu Nizar kalah. - Agendadaily 22/5/2009

MB vs MB: Judgment on the appeal by Dato Zambry today at 3.30 pm

By Hafiz Yatim

Barisan Nasional's Zambry is appealing against a High Court decision which ruled last week that his rival Mohammad Nizar Jamaluddin was the legitimate menteri besar. The appellate court had spend the whole day today hearing submissions from both parties as well as from the Attorney General. Before a packed court room, which saw some of the Pakatan leaders like Perak DAP chief Ngeh Koo Ham and Perak BN exco member Hamidah Osman sitting on the floor while many more like DAP's A Sivanesan and Nga Kor Ming standing, the case captured the interests of many people including court staff. Throughout the almost eight-hour proceedings today, some of the court staff were seen to be peering from the side door of the court room to listen attentively to the proceedings while trying to catch a glimpse of Nizar. Nizar arrived in court at about 9.20am with his wife Fatimah Taat and a hosts of supporters. Justice Md Raus Shariff who was leading a three-member panel decided to reserve judgment on the proceedings at the end of the day. By then the court has heard submissions by Cecil Abraham for Zambry, Sulaiman Abdullah for Nizar and Attorney General, Abdul Gani Patail who was present as an intervener, advising on constitutional matters. The other two judges on the bench were justices Zainun Ali and Ahmad Maarop. The day started with a set back for Nizar who had wanted a five-member panel to hear the case. However, it was learnt that the application which was addressed to the Court of Appeal registrar, did not reach the President of the Court of Appeal Alauddin Md Sheriff on time. Nevertheless, the matter proceeded with the three judges, with lawyers for both parties not objecting. High Court judge had erred Cecil started the day by submitting that KL High Court judge Abdul Aziz Abd Rahim had not given proper weight to the documentary evidence produced before him on the legality of Zambry's appointment when he made his decision on May 11. The documentary evidence, he said, based on the Sultan of Perak's press statement had showed that the ruler had ordered Nizar to resign after he found that the Pakatan leader may have lost command of the assembly. "The constitutional provision under Article 16 (6) of the Perak constitution commands that Nizar resigned following the sultan's instruction after the ruler did not accede to the request for the dissolution of the assembly," said the lawyer (photo). "There is no express provision that a motion of no-confidence in the state legislative assembly is the only way to remove a mentri besar," he said, adding that "there were other means, such as the interview by the sultan on the assemblypersons to determine who commands the majority. Describing the high court's decision as "incomplete and inaccurate", Cecil said justice Abdul Aziz had not taken into account "contemporaneous evidence". While Cecil was submitting, justice Md Raus interrupted him to ask him what would happen if Nizar refused to resign. Justice Raus: What happens if respondent (Nizar) refuse to resign? Cecil: The constitution has dismissed him, that's my answer. Cecil said that the situation was also not a deadlock as claimed by Nizar as BN had the support of three independents. "They have informed the sultan that they have not resigned from their seats and would support BN. "The sultan then interviewed all 28 BN reps, the three independents and (the then state Umno chief) Najib Abdul Razak on Feb 5 to ascertain if BN had the majority. "Only then did the sultan inform Nizar that his request for dissolution was rejected and asked him to step down," said Cecil. He said that the sultan then appointed Zambry as the new menteri besar based on Article 16(2) of the Perak constitution. He further argued the Perak constitution had no provisions to state that Nizar's loss of majority must be confirmed through a vote of no-confidence only. AG: Nizar admitted losing majority Attorney General Abdul Gani said Nizar, in his affidavit, had indirectly admitted that he has lost the majority in the state assembly by admitting that there was a deadlock in the assembly with both Pakatan and BN having 28 seats each. However Abdul Gani said that since speaker V Sivakumar was also part of Pakatan's 28 elected representatives, his position as a speaker would have disallowed him to vote in the vote of no-confidence if it was called. "Hence the situation is actually BN 28 and Pakatan 27 excluding the speaker. The speaker can only vote if there was equal number of votes in the house," he said. Abdul Gani further argued that there were no provisions under the Perak constitution for a menteri besar to be voted out through a vote of no-confidence to show that he had lost the majority in the house. "If you have lost the confidence (in the house), you must resign. You cannot let the system go to disarray as we had seen in the legislative assembly," he said. The AG also adopted Cecil's argument that the High Court judge's adoption of a previously decided case law - the Stephen Kalong Ningkan case - was wrong. Sultan has no such power Nizar's lawyer Sulaiman meanwhile thrashed the submissions made earlier in the day, calling them "absurd". He said that there was no provision in the state constitution that gave express power for the sultan to sack a menteri besar. "Even if what Zambry says is correct (about the majority in the house), there is no constitutional provision for the menteri besar to be dismissed or sacked," he argued. He added that the sultan can dismiss the state exco but not the MB. "That has to be done at the assembly where a vote of no-confidence should have been made. That is the proper way to go back to the floor of the assembly," he said. He added that the only way to resolve the problem was by calling for a motion of no-confidence in the assembly. "If he (Nizar) loses confidence of the floor, the honourable thing to do is to resign. It cannot be seen as to be vacated." He also said that speaker Sivakumar had also written to the sultan on Feb 6 to ask for a special seating and to seek the postponement of Zambry's appointment. "But the ruler did not accede to it and appointed Zambry instead," he said. The lawyer also added that they were not challenging the sultan's power not to dissolve the assembly. "But he cannot take the large step forward to determine Nizar has lost his majority and order him to resign," he said. Malaysiakini

Pilu seorang bapa, suami

JAFRI Tajul Aripin, 47, berdoa di sisi pusara isterinya, Allahyarham Wah Yah Matzi dan anaknya, Ermin Denish di Tanah Perkuburan Islam Jalan Bendahara, Ipoh, Perak, semalam.

Suasana sedih menyelubungi Tanah Perkuburan Islam Jalan Bendahara, Ipoh, semalam, apabila mangsa pembunuhan kejam, Wah Yah Matzi, 42, dan anak lelakinya berusia lima tahun, Ermin Denish dikebumikan dalam satu liang lahad.

Kedua-dua beranak itu dan pembantu rumahnya warga Indonesia, Dani Miasih, 21, mati dibunuh oleh seorang perompak yang dipercayai penagih dadah di Taman Pinji Seni, kelmarin.

Perubahan besar UMNO Perak

Oleh AMIZUL TUNIZAR AHMAD TERMIZI

IPOH 20 Mei - Badan Perhubungan UMNO Perak akan melakukan rombakan besar-besaran bagi memberi perkhidmatan terbaik dan menyelesaikan pelbagai masalah yang sering menjadi rungutan rakyat selama ini.

Pengerusinya, Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir berkata, usaha itu dilakukan bagi mengembalikan sokongan rakyat dan memperkukuhkan semula kedudukan parti di negeri ini.

Beliau yang juga Menteri Besar Perak berkata, antara perubahan yang akan dibuat ialah dengan memperkenalkan Petunjuk Prestasi Utama (KPI) UMNO untuk rakyat dan mengadakan lebih banyak program-program bersama rakyat untuk mengenalpasti masalah mereka.

''Dalam mesyuarat Badan Perhubungan UMNO negeri semalam, kita bincang perkara-perkara yang jadi halangan kepada parti termasuk kedudukan parti di kaca mata masyarakat, keahliannya serta Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) yang perlu kita perbetulkan.

''Ini kerana UMNO milik rakyat dan perlu kembalikan semula kepada kekuatan UMNO yang asal sebagai penyalur suara serta pencetus kepada suara rakyat dan kalau UMNO dapat kembali ke tahap itu, saya yakin rakyat akan kembali semula kepada parti," katanya.

Beliau berkata demikian selepas mempengerusikan mesyuarat Exco kerajaan negeri di sini hari ini.

Mengulas lanjut, Zambry berkata, bagi memudahkan penyelesaian masalah rakyat, KPI juga akan diperkenalkan di peringkat kerajaan negeri dan satu jawatankuasa pemantau akan ditubuhkan.

''Kita juga sedang mengkaji untuk memperkenalkan kaedah baru bagi mengurangkan kerenah birokrasi di agensi kerajaan yang menyusahkan rakyat selama ini terutamanya dalam proses mengeluarkan geran tanah dan pinjaman perniagaan," katanya.

Dalam pada itu, beliau menegaskan akan tetap berpegang dengan prinsipnya untuk menghormati apa jua keputusan Mahkamah Rayuan berhubung permohonan Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin esok.

''Saya tidak akan persoal keputusan mahkamah seperti mereka (pakatan pembangkang) yang cuba membentuk pemikiran semua orang termasuk hakim sendiri dan membuat ramalan keputusan mahkamah.

''Tidak tahulah kalau ini tidak dikatakan sebagai menghina mahkamah," katanya. Utusan Malaysia

Tindakan yang wajar. Didoakan berjaya dapat memenangi kembali hati rakyat untuk menyokong UMNO semula.

Kota Buku mercu tanda baru KL

Oleh ZABRY MOHAMAD

PUTRAJAYA 19 Mei – Kota Buku bakal diwujudkan di ibu negara menjelang akhir tahun ini untuk membuka ruang kepada penerbit dan penulis memasarkan hasil karya mereka, kata Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Beliau yang juga Menteri Pelajaran berkata, projek itu yang diselenggarakan oleh Kementerian Pelajaran akan mengumpulkan para penerbit, penulis dan pengedar buku beroperasi di bawah satu bumbung.

Menurutnya, bangunan untuk tujuan itu sudah dikenal pasti dan kerja-kerja pengubahsuaian dengan kos kira-kira RM20 juta akan dimulakan tidak lama lagi dengan sebahagiannya dijadikan Muzium Guru manakala sebahagian lain sebagai Kota Buku.

“Kota Buku akan memberi peluang kepada Kuala Lumpur menjadi pusat penerbitan, penulisan dan pengedaran buku.

“Ia merupakan satu projek untuk memberi galakan dan dorongan bagi memajukan bidang penerbitan dan kesusasteraan tempatan,” katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita pada majlis pertemuan dengan para sasterawan negara di sini hari ini.

Dalam perkembangan lain, beliau memberitahu, sukatan pelajaran sastera di sekolah akan digubal dari semasa ke semasa dalam usaha meningkatkan bidang sastera tempatan menerusi sistem pendidikan.

Jelasnya, antara langkah yang akan diambil adalah mengenal pasti jenis-jenis buku yang boleh digunakan di sekolah sebagai bahan sastera baru.

Muhyiddin sebelum itu melancarkan koleksi 28 judul buku terjemahan siri sastera Malaysia.

Ia merupakan sebahagian daripada 100 karya yang diterjemah ke pelbagai bahasa oleh Institut Terjemahan Negara Malaysia (ITNM) yang dijangka selesai pada penghujung 2010.

Sebanyak 23 daripadanya diterjemah ke bahasa Inggeris, empat bahasa Perancis dan satu bahasa Sepanyol.

Turut hadir Ketua Setiausaha Kementerian Pelajaran, Tan Sri Dr. Zulkurnain Awang; Ketua Pengarah Pelajaran, Datuk Alimuddin Md. Dom; Pengerusi ITNM, Datuk Dr. Wan Hashim Wan Teh dan Pengarah Urusan ITNM, Mohd. Khair Ngadiron. Utusan Malaysia

Umno Youth urges MACC to investigate money politics in Pas

KUALA LUMPUR, May 18 (Bernama) -- Umno Youth deputy chief Datuk Razali Ibrahim has asked the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) to investigate allegations of money politics in the run up to PAS party elections next month.

"The statement by PAS spiritual leader, Datuk Nik Abdul Aziz (Nik Mat) and allegations made by PAS Dewan Ulama head (Datuk Mohamed Daud Iraqi) regarding money politics confirm that it exists in the party," he told Bernama.

Nik Aziz, who is Kelantan Menteri Besar, was reported as saying that he was disappointed that the activities also occurred in PAS.

He was quoted as saying that, "My advice is, if a candidate gives us rewards, accept it, if we are given cloth, we wear it, given a cow, slaughter it; but don't vote for him."

Last week, Mohamed Daud claimed that there were elements of corruption in the party as there were candidates who had been giving clothings and holding functions for party members.

Razali said both PAS leaders were under no pressure when making the statement and that the allegations should be investigated by the MACC.

Stop internal bickering, BN Components told

BUKIT MERTAJAM, May 17 (Bernama) -- Barisan Nasional (BN) component party leaders were today told to stop the internal bickering in their respective parties and instead focus on solving the people's problems.

Umno vice-president Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi said any differences or problem within each party must be resolved immediately to concentrate on the people.

"I urge each party to overcome its weaknesses and take care of its own backyard. Don't be too busy with politicking to the extent of neglecting the people's interests," he said after meeting the Siamese community of Kampung Telok Wang, here.

He said at the same time, cooperation between the BN component parties must also be strengthened and if there was any problem between them, it should be set aside.

"I urge all BN component party leaders to set aside their differences so that they will be compatible again. Don't get carried away in solving your own problems that you forget about the people's problems," he said.

Ahmad Zahid, who is also Penang Umno liaison chief, said BN's poor showing in the last general election was not because the opposition was too strong but because of BN's weakness due to internal problems.

He was confident that BN would be strong again in the next general election if its component parties could strengthen cooperation and understanding among them.

"Cast aside trivial matters and find a new formula to re-emerge as a strong party," he said.

As for Penang Umno, Ahmad Zahid said it would be meeting BN component party leaders at least once a month and so far it had met with Gerakan and MCA leaders.

He said he would meet up with the other component party leaders soon to strengthen relations and draw up programmes to solve the people's problems.

He also called on BN leaders at the parliamentary and state constituency and divisional levels to activate programmes for the people and that he would be using a certain key performance index in monitoring the activities.

-- BERNAMA

Danish reality TV sorry over Malaysian nude scene

• 
  

KUALA LUMPUR (AP): The producer of a Danish reality television show has apologized to Muslim-majority Malaysia for shooting a nude scene on a southern island earlier this month, a report said Saturday.

Photographs of contestants from "Expedition Robinson," the Danish version of the popular "Survivor" series, taking part in a nude race were published recently on the front page of a Malay-language tabloid, prompting authorities to launch an investigation.

Malaysia has strict film regulations that ban obscenity.

Scandinavian production house Strix Television AB, which produces the show, said requiring participants to bare all for the race on an island off Johor state was not part of the script and assured Malaysian authorities it would not be aired, The Star newspaper reported.

During the race several of the contestants stripped down while some were allowed to keep their underwear on, reports said. A female contestant who refused to take off her clothes was kicked off the show.

Strix has fired the director responsible for the "insensitive and insulting" race, the report said.

"The call was made outside the chain of command and has affected the integrity of our organization," Strix executive producer Jacob Juhl was quoted as saying.

"This was an inexcusable incident, a huge error of judgment and a devastating blow to the good relationship between the Danish production company and the people of Malaysia," Juhl said.

No further details were available. Strix and Malaysian officials could not immediately be reached for comment.

"Expedition Robinson" debuted in 1997 and was the first production worldwide of a reality series that was developed in Britain and has since been produced in many other countries, most notably in the U.S. under the title "Survivor." (The Associated Press)

Tidak perlu pilihan raya baru Perak kata Tun Mahathir

Oleh HELMI MOHD. FOAD

CYBERJAYA 14 Mei - Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak perlu bersidang bagi menentukan siapakah yang layak menjadi Menteri Besar melalui usul undi tidak percaya.

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad berkata, pilihan raya tidak perlu diadakan bagi menamatkan kebuntuan kemelut politik yang berlarutan di negeri itu sejak Februari lalu.

''Jika Barisan Nasional (BN) benar-benar mempunyai majoriti, mereka boleh membawa usul tidak percaya terhadap Menteri Besar atau kerajaan, kemudian kerajaan baru, boleh ditubuhkan.

"Jadi mengapa perlu untuk mengadakan satu pilihan raya yang baru kerana rakyat sudah berasa perit dengan pilihan raya," katanya.

Beliau bercakap kepada pemberita selepas menyampaikan ucapan bertajuk, Malaysia - Ekonomi Berasaskan Ilmu Pengetahuan pada majlis pasca program Sidang Kemuncak Penyumberan Luar Asia-Pasifik (APOS) 2009 di sini hari ini.

Dr. Mahathir ditanya mengenai pandangan pelbagai pihak termasuk beberapa pemimpin parti komponen BN bahawa pilihan raya perlu diadakan di Perak bagi menyelesaikan krisis politik di negeri itu.

Menurut beliau, pilihan raya di seluruh negeri memerlukan kos yang tinggi selain ramai yang mengetahui bahawa keputusannya pasti tidak akan menyebelahi BN.

''Hasilnya ialah satu kesimpulan yang sudah dapat dijangka. Itulah perasaan saya bahawa pakatan pembangkang akan menang. Jadi mengapa hendak pilihan raya.

''Bagaimanapun saya tidak membuat sebarang kajian dan tinjauan pandangan umum. Ia hanya perasaan saya selepas pilihan raya kecil di Bukit Gantang dan sebagainya," katanya.

Lagipun katanya, rakyat negeri itu telah membuat pilihan melalui undi mereka dengan memilih orang yang bersedia untuk melompat parti.

Mengenai pandangan bahawa pilihan raya kecil hanya perlu diadakan di tiga DUN yang membabitkan wakil rakyat Bebas kerana ia menjadi punca pergolakan politik di Perak, Dr. Mahathir berkata: ''Yang itu saya tidak ada pandangan."

Sementara itu ditanya adakah krisis politik Perak akan memberikan kesan terhadap BN pada Pilihan Raya Umum Ke-13, beliau secara berseloroh berkata: ''Saya harap orang akan mudah lupa (tentang krisis itu)."

Kepada soalan tentang masa depan UMNO dan BN berasaskan kepada trend yang berlaku sekarang beliau berkata: "Saya mohon tidak menjawab soalan itu dan kalau ada sekali pun, ia hanya pandangan peribadi saya.

"Jadi biarlah saya menyimpannya untuk saya sendiri," katanya. Utusan Malaysia.

Nizar vs Zambry: Antara hormati undang-undang dan taati Raja

Kemelut menentukan siapakah Menteri Besar Perak dilihat semakin rumit dan mencabar.

Pelbagai pihak membuat andaian masing-masing termasuk cuba meneka apakah kesudahan episod yang sudah berlarutan lebih tiga bulan selepas Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir dilantik menggantikan Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin pada 6 Februari lalu.

Cuma apabila ada pihak membuat tafsiran mengikut rasa dan fahaman politik masing-masing, kemelut ini dilihat seolah-olah hanya boleh diselesaikan melalui pilihan raya kecil di Perak.

Sebenarnya, jika diteliti dan diamati, kes yang dikemukakan Nizar ke Mahkamah Tinggi untuk mencabar kesahihan perlantikan Zambry dan menganggap dirinya masih Menteri Besar tidak terlalu sukar diselesaikan.

Keputusan Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Abdul Aziz Abdul Rahim mengisytiharkan Nizar sebagai Menteri Besar Perak yang sah memang betul dan patut diterima semua pihak termasuk Barisan Nasional (BN) mahupun pembangkang di negeri itu.

Hakim itu mendapati Nizar tidak mengosongkan jawatan sebagai Menteri Besar kerana beliau tidak kehilangan kepercayaan majoriti anggota Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak.

Walaupun tidak melihat alasan penghakiman Abdul Aziz tetapi tidak dilaporkan beliau membuat sebarang keputusan mengatakan perlantikan Zambry sebagai Menteri Besar adalah salah atau Zambry perlu melepaskan jawatan itu kepada Nizar.

Difahamkan, tujuan sebenar Nizar membawa kes berkenaan ke mahkamah adalah untuk mengesahkan beliau Masih Menteri Besar kerana i) tidak berlaku pembubaran DUN, ii) tidak ada undi tidak percaya padanya di persidangan DUN dan iii) tidak berlaku perletakan jawatan oleh beliau.

Memang Nizar ada memohon pengisytiharan Zambry bukanlah Menteri Besar yang sah dan tidak berhak jawatan itu tetapi seperti dinyatakan di atas, tiada ada laporan hakim memutuskan perkara itu.

Memandangkan kes penentuan Menteri Besar ini masih dalam lingkungan mahkamah selepas Zambry berjaya mendapatkan penangguhan pelaksanaan keputusan itu melalui Mahkamah Rayuan dan Nizar pula mengemukakan permohonan mengetepikannya, adalah tidak wajar perkara dan kuasa mahkamah disentuh.

Cuma tidak salah untuk semua pihak memikirkan bahawa dalam menghormati keputusan mahkamah, keputusan Sultan Perak, Sultan Azlah Shah melantik Zambry sebagai Menteri Besar juga harus ditaati.

Baginda membuat keputusan itu kerana percaya dan yakin Zambry mendapat kepercayaan 28 Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) BN serta sokongan tiga Adun Bebas.

Sultan Azlan mengambil langkah betul dengan kuasa muthlaknya melantik Zambry dengan mematuhi segala peraturan.

Maka tiada siapa mahupun mahkamah boleh meragui tindakan baginda dan harus menerima kenyataan bahawa Zambry kini masih Menteri Besar yang sah berdasarkan Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak.

Persoalan kemelut ini sebenarnya adalah kerana Perak mempunyai dua orang Menteri Besar dengan Zambry dibuat atas perlantikan kuasa Sultan manakala Nizar pula masih sah menjawat jawatan itu berdasarkan keputusan mahkamah.

Bagi penyelesaiannya adalah sama ada Nizar atau Zambry meletak jawatan ataupun membenarkan sidang khas DUN Perak memutuskan siapakah antara mereka kekal Menteri Besar melalui undi percaya oleh ahli-ahli DUN.

Jika selama ini semua pihak termasuk pembangkang melaung-laungkan soal menghormati majoriti, maka biarlah majoriti ahli-ahli DUN memutuskannya.

Langkah ini sekaligus membolehkan semua pihak menghormati undang-undang atau mahkamah dan dalam masa sama mentaati Raja-Raja.

Soalnya adakah Nizar sanggup?. Dengan majoriti 31 Adun yang memihak BN, Nizar dan rakan-rakan PAS, DAP dan PKR yang hanya ada 28 sokongan sudah tentu menolak cadangan ini.

Awal-awal lagi Nizar memilih untuk memohon Sultan Perak membubarkan DUN supaya pilihan raya negeri dapat diadakan kerana percaya pembangkang dapat menawan semula majoriti DUN dan beliau akan kekal sebagai Menteri Besar.

Nizar lupa bahawa kemelut sekarang adalah untuk menentukan Menteri Besar Perak bukannya memilih kerajaan yang akan mentadbir negeri itu.

Tindakannya kini jelas lebih bersifat peribadi dengan menjadikan alasan kononnya kemelut ini perlu undi rakyat negeri Perak sebagai penyelesaian.

Tidak hairanlah dalam sidang medianya selepas keluar pejabat Menteri Besar petang Selasa, Nizar mendakwa keputusan yang diperolehi Zambry melalui Mahkamah Rayuan membelakangkan rakyat.

Sekadar bertanya, siapakah yang membelakangkan rakyat dan siapakah yang membelakangkan kuasa majoriti?

Jawapan pada persoalan dan tindak tanduk Nizar dalam kemelut ini mendedahkan bahawa beliau seorang yang hanya berani berumah di tepi pantai, tetapi tidak sanggup di pukul ombak.

Kalau Nizar benar-benar berani, mintalah speaker DUN Perak mengutus surat mohon perkenan Sultan Perak supaya diadakan sidang khas bagi membuat penentuan siapa lebih majoriti untuk kekal sebagai Menteri Besar dan yang tewas haruslah meletak jawatan.

Dalam hal ini, Agendadaily teringat kenyataannya ketika sidang media petang Selasa di Wisma DAP apabila diajukan soalan mengenai sokongan majoriti ini.

Kata Nizar, “Kalau nak uji majoriti, bawalah ke DUN. Jangan cakap di luar…Sayapun boleh cakap begitu,”.

Jadi apa kata Nizar buktikan kata-katanya.- Agendadaily

Battle for post of MB Perak continues

Analysia by Joceline Tan

Perak’s roller coaster politics has been making ever wilder loops but all eyes in the next couple of weeks will be on the palace because that may be where the real solution lies.

DATUK Seri Mohammad Nizar Jamaluddin had made a brief but symbolic appearance at the State Secretariat early yesterday morning as the reinstated Mentri Besar.

He was dressed in a formal black baju Melayu and songkok because he was due at the Istana Iskandariah in Kuala Kangsar for an investiture ceremony.

The palace invitation for him to attend the awards ceremony in his capacity as the Mentri Besar had come the day before, in fact, just hours after the High Court decided that he, and not Datuk Dr Zambry Abdul Kadir, was the rightful Mentri Besar.

At the palace function, he was accorded the respect due to a Mentri Besar, walking two steps behind the Raja Muda and later sharing the same table with the Raja di-Hilir.

But his euphoric return as the Mentri Besar was short-lived because barely a few hours later, he learnt that he was out again and that it was back to Dr Zambry as the Mentri Besar. The Appeals Court had granted a stay of execution on the High Court decision and the ding-dong over the Mentri Besar’s post began all over again.

The roller coaster politics of Perak is making ever wilder loops and the MB’s office is beginning to resemble a revolving door where Mentris Besar come and go. Some have even called it a game of musical chairs.

People used to laugh at the joke that Perak has two governments and no opposition. Unfortunately, the joke is no longer funny because there is also very little governance going on.

The Perak crisis has deepened and Perak is now in a state of limbo even as the lawyers battle it out in court. It has not only been politics day in and day out but a very intense and angry type of politics pressing down on the state.

In the meantime, the rival coalitions are seeking respective audiences with the Sultan.

Nizar is seeking royal consent to dissolve the state assembly and initiate fresh elections. Dr Zambry, who enjoys the majority in the assembly, is set on a special sitting so that his side can move a vote-of-no-confidence against Nizar.

The ball, as everyone says, is now in the royal court. There are two options before the palace.

One is to consider Pakatan Rakyat’s request for a dissolution of the assembly.

Public opinion generally favours this option because after watching the last three months of intense politicking, many think that the crisis has reached a point of no return and feel that the best way out is to let the people decide.

No less than the Senate president Tan Sri Dr Abdul Hamid Pawanteh has stuck his neck out to state that “maybe it is time to go back to the people.”

“We are not afraid to face the people. Let them have the final say,” said Asmuni Awi, the deputy state chief for PAS.

But Kampar Umno chief Datuk Radzi Manan said: “This is a numbers game. Nizar’s coalition is in the minority. We have the numbers to form the Government. You cannot move to dissolve the assembly only after you lose the majority. Even in banking, you don’t issue a cheque if you don’t have the funds.”

The other option is for the palace to consider Barisan’s request for a special sitting to decide on the position of Nizar, a procedure that would have pre-empted a lot of today’s issues had the Barisan done it in February.

If the palace agrees to this, the Barisan stands a very good chance of moving a vote-of- no-confidence against Nizar since it holds the majority in the assembly.

But as some have pointed out, there is the issue of who will sit as the Speaker in the event of a special assembly.

Will another fierce fracas erupt over whether Pakatan’s V. Sivakumar or Barisan’s Datuk R. Ganesan will preside over the special sitting?

Dr Zambry has spent the best and worst part of last week trying to get people on his side to stay calm and not react to the situation. He knows that the last thing he needs is an ugly flare-up on his hands.

The US-educated politician has been fire-fighting from day one of his appointment as MB but last Thursday’s assembly sitting was perhaps one the most taxing in his political career.

But his no-drama temperament held up and he has not lost his cool or succumbed to the pressure.

In fact, he has been the one asking Barisan supporters to stay calm and respect the court decision even when it was to declare his rival as the rightful MB.

“I don’t want to behave like the other side. When the Federal Court ruled against them, they rejected the decision and went against it. If the court rules in our favour, then that is fine. But if it doesn’t, then I will accept it,” he said.

The politicians will continue to play their politics and the lawyers will battle it out in court but all eyes in the next couple of weeks will be on the palace because that may be where the real solution lies.

Mahkamah Rayuan benarkan permohonan Dr Zambry

Mahkamah Rayuan Putrajaya hari Selasa membenarkan permohonan Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir bagi menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi semalam yang mengesahkan Datuk Seri Nizar Jamaluddin masih sah sebagai Menteri Besar Perak. Dengan keputusan itu, Dr Zambry kekal sebagai Menteri Besar. Hakim Datuk Ramly Ali yang membuat keputusan itu berkata, mahkamah akan menetapkan tarikh dalam waktu terdekat bagi mendengar rayuan Dr Zambry untuk membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi tersebut.

UMNO jangan terlalu bernostalgia kata Najib

Oleh YUSRI SAHAT dan YULPISMAN ASLI
pengarang@utusan.com.my

PEKAN 10 Mei - Datuk Seri Najib Tun Razak mengingatkan pemimpin dan ahli UMNO supaya tidak terlalu bernostalgia terhadap jasa-jasa besar parti itu pada masa lalu.

Sebaliknya, Perdana Menteri mahu mereka berusaha melakukan perubahan supaya UMNO dan Barisan Nasional (BN) terus relevan.

Beliau yang juga Presiden UMNO4 menegaskan, pemimpin dan ahli parti perlu menyedari bahawa semakin ramai pengundi masa kini terdiri daripada golongan pasca merdeka dan tidak pernah melalui peristiwa penting yang berjaya ditangani oleh UMNO dan BN.

Sehubungan itu, beliau menuntut ahli-ahli parti itu berubah dari segi cara berfikir, strategi politik dan kaedah berkomunikasi dengan pengundi baru mengenai dasar yang diperjuangkan UMNO dan BN.

''Sekarang bukan zaman seperti UMNO mula-mula dilahirkan. Ramai kalangan generasi hari ini tidak berpengalaman melalui peristiwa penting seperti tragedi 13 Mei dan kegawatan ekonomi pada 1997.

''Jadi, kita tidak boleh bersandar kepada nostalgia dan sentimen kerana walaupun jasa menggunung tinggi, ia bukan jaminan untuk terus mendapat sokongan rakyat," katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan secara berkelompok mesyuarat 140 cawangan UMNO Bahagian Pekan di Bangunan UMNO di sini hari ini.

Najib seterusnya memberitahu, masyarakat kini terbahagi dua iaitu kelompok berpendidikan tinggi yang mempunyai 'kuasa' maklumat dan golongan muda yang hanya mengetahui peristiwa-peristiwa bersejarah negara menerusi bacaan dan lisan.

Golongan muda kini juga, jelas beliau, mempunyai banyak pilihan untuk mendapatkan maklumat menerusi media alternatif seperti laman web dan blog.

Sambil menyifatkan golongan muda sebagai 'kain putih', beliau mahu pemimpin dan ahli UMNO mencari kaedah terbaik mendekati mereka dan menyalurkan maklumat tanpa dipengaruhi anasir negatif.

''Cara kita (UMNO) berbicara dalam media alternatif adalah penting. Generasi baru mendapat maklumat melalui media alternatif dan bukan media arus perdana.

''Terpulang kepada kita, kalau mereka (golongan muda) mendapat maklumat yang betul, mereka akan sokong, kalau kita gagal, mungkin mereka akan terpengaruh walaupun maklumat yang diperoleh tidak benar," katanya.

Najib turut mengingatkan pemimpin UMNO supaya tidak hanya menjalinkan hubungan erat dengan ahli parti semata-mata dan meminggirkan golongan yang berada di luar parti.

''Bermuhasabah dan bertanya kepada diri sendiri mengapa mereka tidak menyokong kita, kena fikir seperti peniaga mengapa orang tidak mahu membeli barang kita. Buatlah analisis.

''Selama ini, mungkin kita tidak rajin untuk menolong orang lain, tidak rajin pergi kenduri-kendara dan majlis-majlis keagamaan yang dianjurkan penduduk kampung.

''Sikap sedemikian menyebabkan UMNO semakin hilang 'roh' dan semangat sebagaimana yang dilakukan oleh ahli-ahli parti terdahulu yang berjuang menentang gagasan Malayan Union," jelasnya.

Dalam pada itu, Najib yang juga Ketua UMNO Bahagian Pekan menegaskan, pihaknya tidak akan dibuai dengan kemenangan besar yang dicapai oleh BN dalam mempertahankan Parlimen Pekan pada Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu.

Sebaliknya, kata beliau, UMNO dan BN Pekan akan terus memperjuangkan nasib rakyat supaya parti itu terus relevan sekali gus menjadikan Pekan kubu kuat kerajaan yang memerintah.

''Saya tidak mahu bersandarkan kepada keputusan cemerlang pada pilihan raya lalu walaupun meraih majoriti terbesar. Kita akan meneruskan khidmat kepada penduduk dan melaksanakan apa yang dirancang," jelasnya.

Lu fikirlah sendiri...

Berbagai andaian dibuat tentang ketegasan Raja Muda Perak Raja Nazrin Sultan Azlan Shah sanggup tunggu lima jam untuk terus merasmikan juga sidang Dewan Undangan Negeri Perak yang diselubungi kekecohan pada hari Khamis.

Baginda tidak menunjukkan secara reaksi “ yang terbuka” semasa melangkah masuk ke dalam dewan pada jam 3.15 petang setelah berkurung dalam bilik menunggu DUN itu sebegitu lama sejak jam 9.45 pagi.

Sejurus duduk baginda terus memanggil untuk membisikan sesuatu pada bekas Menteri Besar Perak Datuk Seri Nizar Jamaluddin dan Pengerusi DAP Perak Ngeh Khoo Ham diatas pentas diraja.

Apa yang dilaporkan kedengaran di pembesar suara ialah baginda bertitah kepada kedua mereka, “ I don’t want to get involved in this. I just want to give my speech, so respect my speech, when I am giving it. You understand that? If you want to work with me in future, you have to respect my speech. Understand?“So go and tell that …”

Baginda dipercayai jelas meminta Nizar dan Khoo suruh para ADUN pembangkang yang ketika itu masih berdiri di ruang tengah dewan supaya duduk.

Mereka dipercayai masih terus berdiri kerana nak sekat Raja Nazrin dari berucap merasmikan sidang DUN – yang menandakan sidang DUN dengan rasmi berlangsung.

Ada yang mengandaikan bahasa diraja itu khususnya " you understand that" bunyinya lembut tetapi amat amat keras maknanya.

Namun paling menarik bila Nizar bercakap dalam sidang akhbar selepas sidang DUN selesai, beliau dipetik sebagai berkata, “ Raja Nazrin memaklumkan bahawa baginda meletakkan penghormatan yang tinggi terhadap saya dan Datuk Ngeh Khoo Ngam dan memaklumkan bahawa Raja berada di atas politik ."

Rupanya itu yang dianggap oleh Nizar sebagai maksud titah Raja Nazrin pada mereka.

Ada pemerhati politik yang bertanya apakah Nizar tidak faham-faham kenapa Raja Nazrin tetap mahu merasmikan sidang DUN berkenaan setelah menunggu sekian lama.



Lagi satu dari segi konvensyennya bila Menteri Besar Datuk Seri Dr Zambry yang mempersembahkan teks ucapan yang baginda nak sampaikan merasmikan sidang DUN berkenaan ini bererti baginda mengitiraf kerajaan BN yang sedia ada.

Bagi kalangan pemerhati adalah agak melucukan bila Nizar menyampaikan kepada para wartawan dalam sidang akhbar itu versinya bahawa “Raja Nazrin memaklumkan bahawa baginda meletakkan penghormatan yang tinggi terhadap saya dan Datuk Ngeh Khoo Ngam” setelah membuat teguran “ You understand that ”.

Lojiknya Raja Nazrin boleh memilih tak perlu tunggu dan pulang ke istana baginda yang terletak cuma beberapa kilomiter sahaja dari DUN Perak jika baginda merasa tidak wajar merasmikan sidang DUN yang kecoh itu.

Juga lojiknya kalau baginda merasa 28 BN dan 3 ADUN Bebas yang sokong BN bukan majoriti dalam dewan dimana pembangkang ada 28 orang... tak mungkin baginda akan terima teks ucapan dari Dr Zambry.

Lebih melucukan Nizar sendiri ada dalam dewan dan dengar Raja Nazrin bertitah merasmikan sidang DUN itu tetapi kemudianya beritahu para wartawan ' tiada ada persidangan' yakni sidang DUN tidak sah.

Dalam bab semua ini ada pemerhati yang minta Nizar dan Khoo dengar betul-betul slogan Raja Lawak Nabil : “ lu fikirlah sendiri …. -9/5/2009

Antara kesalahan ADUN Pembangkang masa sidang DUN Perak...

Sumber-sumber Dewan Undangan Negeri Perak telah menyenaraikan sebilangan kesalahan-kesalahan yang dilakukan oleh para ahli Dewan Undangan Negeri pembangkang semasa sidang Dewan Undangan Negeri Khamis.

Ini termasuk provokasi,mengeluarkan kata-kata kesat,memasuki kawasan tempat duduk ADUN BN dan menghalang tugas pegawai DUN itu.

Berikut disenaraikan kesalahan-kesalahan Adun Pakatan pembangkang yang dilakukan pada sidang DUN 7hb Mei 2009.

1. Sebahagian ADUN PAKATAN PEMBANGKANG tergesa-gesa masuk ke dalam dewan untuk mengambil tempat duduk yang di khaskan untuk ADUN KERAJAAN.

2. ADUN PAKATAN PEMBANGKANG mewujudkan provokasi kepada ADUN KERAJAAN dengan memasuki ke tempat duduk ADUN KERAJAAN.

3. Timbalan Yang DiPertua Dewan Negeri, Y.B. Puan Hee Yit Foong telah dihina oleh ADUN PAKATAN PEMBANGKANG dengan dilemparkan wang kertas oleh Y.B. Encik Su Keong Siong dan Y.B. Encik Leong Mee Meng.

4. Y.B. Encik Su Keong Siong telah mengeluarkan kata-kata kesat dalam bahasa cina yang bermaksud ”pergi mati engkau....” dengan tujuan menghina kepada Y.B. Timbalan Yang Dipertua Dewan.

5. Y.B. Encik Seah Leong Peng, ADUN Pasir Bedamar dan Y.B. Encik Su Keong Siong, ADUN Keranji dan beberapa orang lagi telah menghalang Setiausaha Dewan Negeri daripada menjalankan tugas ketika persidangan.

6. Baju jubah Setiausaha Dewan Negeri telah dicuri dan disorok di belakang kerusi di dalam bilik rehat Speaker Dewan Undangan Negeri.

7. Y.B. Encik Sivakumar a/l Varatharaju Naidu dengan angkuh telah mengingkari titah ucapan tuanku Raja Muda Perak yang telah disampaikan kepada Setiausaha Dewan Negeri agar memulakan prosiding dan aturan dalam dewan. Setiausaha Dewan Negeri telah mengingatkan kepada Y.B. Sivakumar sebanyak enam kali berhubung titah ucapan tuanku berkenaan.

8. Y.B. Encik Yew Tian Hoe, ADUN Au Long dengan sengaja telah duduk di kerusi Yang DiPertua Dewan Negeri Perak (setelah Y.B. Sivakumar dibawa keluar) bagi menghalang Y.B. Dato’ R. Ganesan dari menjalankan tugas sebagai speaker baru yang dilantik.

9. Teks prosiding dan bacaan doa Setiausaha Dewan telah dirampas dari pada Setiausaha Dewan dan telah dirosak dan dikoyakkan. Y.B. Encik Yiew Tian Hoe juga telah menghempas teks prosiding dan doa di atas mejanya beberapa kali hampir 5 minit bagi tujuan membuat bising.

10. Y.B. Encik Khalil Idham Lim. b. Abdullah ADUN Titi Serong, telah mencetak risalah-risalah yang tidak diketahui sumbernya dan mengedarkan kepada ADUN-ADUN PAKATAN PEMBANGKANG.

11. ADUN Jalong dan ADUN Tebing Tinggi telah menyerahkan memory card video camera dan camera digital kepada pihak wartawan untuk tujuan hebahan pada pihak yang tidak diketahui.

12. Y.B. Sivakumar telah menafikan serta menggagalkan bentara daripada membawa cokmar masuk ke dalam dewan sebagai simbolik rasmi untuk memulakan persidangan dewan.

13. Lebih 10 orang termasuk Y.B. Ngeh Koo Ham, Y.B. Nga Kor Ming dan Speaker ADUN PAKATAN PEMBANGKANG meluru naik ke tingkat 2 dengan melalui laluan yang tidak dibenarkan untuk mereka tetapi dikhaskan kepada pengawal peribadi Tuanku.

14. Setiausaha Dewan telah menasihati Y.B. Sivakumar agar mengiringi Tuanku Raja Muda ke kamar Di Raja tetapi telah tidak diendahkan oleh Y.B. Sivakumar. Sebaliknya beliau mengatakan beliau ada urusan lain yang perlu diselesaikan dahulu.

15. ADUN PAKATAN PEMBANGKANG telah meluru masuk ke dalam dewan dan mengambil alih tempat duduk yang dikhaskan untuk ADUN KERAJAAN serta telah mengoyak beberapa tanda nama ADUN KERAJAAN.

16. EMPAT ATAU LIMA ADUN PAKATAN PEMBANGKANG mengeluarkan kata-kata kesat kepada Y.B. SUK yang bermaksud menghalang beliau menjalankan tugas.

17. ADUN PAKATAN PEMBANGKANG menghalang Y.A.B. Menteri Besar dari membawa usul yang ditetapkan dalam aturan sidang DUN.

18. ADUN PAKATAN PEMBANGKANG menghalang Timbalan Speaker dan Speaker Y.B. Dato’ R. Ganesan dari menjalankan tugas.

19. Speaker Sivakumar telah menyalahgunakan kuasa dengan meminta Y.A.B. Menteri Besar dan 6 Exco serta 3 ADUN Bebas keluar dewan dan ianya melanggari aturan dewan yang ditetapkan dan menghina keputusan Mahkamah Persekutuan.

20. ADUN PAKATAN REMBANGKANG telah melemparkan Buku Perintah Tetap DUN ke arah Y.B. Timbalan Speaker.

21. Tindakan sebahagian besar ADUN PAKATAN PEMBANGKANG tidak menghadiri sesi perbarisan tetapi memasuki DUN lebih awal dan tindakan sebahagian lagi yang tergesa-gesa memasuki DUN selepas tamat perbarisan melalui laluan yang tak dibenarkan dan seterusnya mengambil tempat duduk yang dikhaskan kepada Exco dan ADUN Barisan Nasional menunjukkan ADUN PAKATAN PEMBANGKANG mempunyai niat membuat haru-biru dan kekacauan bagi menggagalkan sidang DUN.

22. 5 – 6 mikrofon telah dirosakkan oleh beberapa ADUN PAKATAN PEMBANGKANG.

23. Pejabat Bahagian Perhubungan Awam dan Korporat telah menerima dua panggilan ugutan dari pihak tidak bertanggungjawab mengatakan bahawa terdapat bom di bangunan SUK Perak. Ianya bertujuan bagi mengelakkan DUN dari bersidang.

24. Bentara Dewan juga turut ditolak sehingga mengalami kecederaan di kaki semasa menjalankan tugas mengikut peraturan dewan sehingga terpaksa mendapatkan rawatan di hospital. - Agendadaily9/5/2009

Academy Award untuk Sivakumar , Nizar dan rakan-rakan di atas drama mereka!!

“ Kesian Sivakumar ….” itu kata seorang wartawan agensi berita luar negara sewaktu berbual sejenak dengan wartawan Agendadaily pada petang Khamis diluar sebuah restoran yang terletak tidak jauh dari pintu masuk utama bangunan Perak Darul Ridzuan,Ipoh dimana terletak di dalamnya Dewan Undangan Negeri Perak.

Waktu itu sudah tersebar keluar cerita Speaker DUN Perak dari parti DAP itu diheret keluar dari dewan kerana berdegil enggan berganjak dari kerusinya.Ini setelah 28 ADUN Barisan Nasional dan tiga ADUN Bebas meluluskan lantikan Speaker baru R Ganesan.

Wartawan Agendadaily keluar seketika dari sidang DUN untuk berehat dan makan di restoran berkenaan setelah sidang dewan berlarutan dengan kekecohan antara ADUN pembangkang dan BN.

Wartawan agensi berita itu adalah antara sebilangan wartawan yang tidak dapat pas masuk ke dalam sidang DUN itu kerana tempat duduk yang terhad.

Semuanya sebanyak 102 pas akhbar dikeluarkan kepada para wartawan dan jurugambar oleh Jabatan Penerangan Perak.Itu pun kalangan wartawan dan jurugambar terpaksa bergilir masuk kerana masalah tempat duduk yang terhad.

Apa yang hendak dicatatkan di sini ialah bagaimana persepsi mereka yang tidak melihat sendiri kekecohan yang berlaku dalam sidang dewan itu dari awal hingga akhir dengan mereka yang di luar.

Kata wartawan berkenaan yang suaranya bernada simpati dia dengar Sivakumar telah diheret keluar secara kasar keluar dewan dan para ADUN BN telah menguasai sidang dan buli para ADUN pembangkang.

Menariknya wartawan itu terdiam bila ditanya tidakkah dia kesian pada Raja Muda Perak,Raja Dr Nazrin Shah yang terpaksa menunggu berjam-jam lamanya untuk merasmikan sidang DUN berkenaan.

Dia juga terdiam bila diberitahu bahawa sebenarnya para ADUN pembangkang yang mula bertindak liar menyerbu galeri para ADUN BN,buat bising segala macam.

Begitu juga halnya bila diberitahu ada ADUN DAP yang cukup kurang ajar sampai ada yang berdiri atas meja dalam sidang DUN menjerit kearah pada ADUN BN.

Dia juga terdiam bila diminta pandangannya tidakkah dia merasa motif sebenar para ADUN pembangkang buat kecoh itu hanya untuk mengagalkan perasmian sidang DUN berkenaan dengan harapan pada 13 Mei nanti sampai dateline DUN Perak kena bubar kerana tidak bersidang sekalipun dalam tempoh enam bulan.

Namun seperti yang dihighlight oleh kebanyakan media pro pembangkang dan blogger yang mendakwa diri mereka bebas mengenai sidang DUN itu lebih banyak bertumpu untuk mengambarkan seolah para ADUN pembangkang teraniya, dikasari,ditekan dan hak mereka dinafikan.

Untuk menguatkan persepsi tentang itu kebanyakannya menonjolkan gambar Sivakumar seperti dikasari,dicekik dan sebagainya sewaktu hendak diheret keluar dewan oleh para anggota polis.

Soalnnya apa cara lain untuk membawa keluar orang yang sengaja buat kering nak berkeras tidak mahu meninggalkan kerusinya walaupun Ganesan telah dilantik sebagai Speaker baru.

Siapa tahu itu juga gimik dan lakonan Sivakumar untuk mewujudkan persepsi bahawa memang betul beliau dikasari waktu diheret keluar.

Wartawan agensi berita itu yang tidak masuk dewan juga tidak melihat bagaimana para ADUN pembangkang bertindak mencerca bekas ADUN DAP Jelapang yang kini Bebas,Hee Yit Foong.Ada yang melempar wang kertas untuk menyindir seolah beliau dibeli.

Hanya mereka yang berada di dalam sidang dewan dapat melihat seluruh drama kekecohan itu yang bermula sejurus semua para ADUN masuk dewan pada jam 9.45 pagi bila Sivakumar terus buat pengumuman mahukan Menteri Besar Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir dan enam Exco keluar.

Beliau juga membuat arahan sama kepada tiga ADUN bebas,selain Hee Yit Foong...Osman Jailu dan Jamaluddin Radzi,bekas PKR yang sokong BN.

Alasannya mereka tidak layak hadir sidang dewan kerana berpegang kepada keputusan yang dibuat olehnya dan para ADUN pembangkang sebelum ini.

Yang pasti Sivakumar tahu dengan 28 ADUN BN dan tiga ADUN Bebas yang sokong BN lawan 28 ADUN pembangkang mereka tidak ada harapan langsung lebih-lebih lagi ada usul hendak pecatnya sebagai Speaker.

Apa pilihan yang beliau ada kecuali ‘ buat gila’ berkeras pada keputusannya.Begitu juga para ADUN pembangkang lain.

Siapa yang melihat drama itu tahu kalau nak dilayan karenah Sivakumar dan para ADUN pembangkang sidang DUN tidak mungkin akan dapat diadakan.

Mereka terus buat kecoh tanpa langsung mempedulikan Raja Nazrin Shah yang sidang menunggu untuk merasmikan sidang berkenaan.

Kebanyakan wartawan,pemerhati serta para pegawai kerajaan yang berada dalam dewan kelihatan sering geleng kepala melihat kekecohan yang terus memuncak hingga sudah jadi macam ‘ budak-budak’.

Jelas sekali para ADUN BN dan Bebas banyak bersabar dalam menghadapi karenah pada ADUN pembangkang.

Dalam pada itu satu ketika kelihatan seorang ADUN BN yang sudah tidak tahan geram hendak meluru kearah seorang ADUN pembangkang hingga terpaksa ditahan oleh rakan-rakannya.

Seorang ADUN BN beritahu Agendadaily mereka memang sudah tahu ‘ jerat’ yang dipasang dan taktik ADUN pembangkang nak gagalkan sidang dewan dengan mencetuskan kekecohan itu.

“Kalau gaduh…habislah,”katanya.

Katanya kalau nak diikutkan hati melihat gelagat para ADUN pembangkang pasti akan jadi pergaduhan fisikal dalam dewan itu.

“Itu yang ADUN pembangkang mahu.Kalau itu terjadi dan Raja Muda tak jadi rasmi sidang dewan…maka tercapailah hasrat mereka,”katanya.

Ramai juga kalangan wartawan dan pemerhati dalam sidang DUN itu harian melihat Dr Zambry yang begitu cool menghadapi situasi yang amat panas ketika itu.

Kecuali bertegas kepada pendirian BN beliau tidak langsung memekik terlolong melawan tindak tanduk para ADUN pembangkang.

Lebih menghairankan para ADUN pembangkang jadi macam orang yang hilang akal tidak tahu peraturan dewan bila mereka melangkah sempadan masuk ka galeri para ADUN BN semasa kekecohan itu.

Sebaliknya para ADUN BN tidak langsung melangkah ke galeri ADUN pembangkang.

Hal ini semua ‘ dipendam’ oleh media dan blogger pro pembangkang dalam,laporan mereka.

“Aku boleh bayang kalau mereka berdepan dengan misalnya Menteri Besar Pahang Datuk Seri Adnan Yaakob atau bekas Menteri Besar Perlis Datuk Seri Shahidan Kassim yang kaki baran.Barulah buku dengan ruas.Pasti dah kena hentam tu kalau sudah kurang ajar dan buat kecoh sampai begitu sekali,”kata seorang wartawan media tempatan yang turut berada dalam dewan.

Bandaraya Ipoh secara keseluruhannya tenang-tenang saja sepanjang sidang dewan kecuali sekatan jalan menuju ke bangunan Darul Ridzuan.

Seorang wartawan Agendadaily lain yang bertugas membuat tinjauan sekitar bandaraya melihat urusan harian berjalan seperti biasa.Kata orang tak ada hal.

Ini nyata berbeza seperti yang dilaporkan oleh sesetengah media pembangkang bahawa suasananya bandaraya itu macam ‘ war zone’ iaitu istilah untuk gambarkan seolah suasana begitu tegang sekali.

Yang ada cumalah sebilangan penyokong pembangkang yang saja nak buat kecoh cuba masuk ke kawasan berhampiran dengan bangunan Perak Darul Ridzuan sedangkan larangan sudah diumumkan polis.

Begitu juga gelagat beberapa orang pemimpin pembangkang yang cuba ‘ curi masuk’ dengan menumpang kereta para ADUN pembangkang sedangkan mereka tidak ada kad jemputan rasmi.

Buat bising dan kecoh sana sini hingga kena tahan dan macam-macam ‘ perangai biasa’ – mungkin itu cara mereka untuk tunjukkan macam Malaysia sudah nak terbalik lingkup.

Sekurang-kurangnya kita boleh bagi Academy Award pada lakonan dan cara perang saraf pembangkang sepanjang menjelang,semasa dan selepas sidang DUN Perak.

Mereka pun tahu 31 vs 28 itu no go bagi mereka dalam sidang itu.Yang penting bagi mereka ialah political milage pesongkan persepsi agar semua orang merasa demokrasi sudah mati.

Di luar sana juga ada sebilangan yang terpekik-pekik mendesak supaya DUN Perak dibubarkan saja untuk memberi lauan rakyat negeri itu pilih semula kerajaan yang mereka mahu.

Ini termasuklah para bijak pandai dari Majlis Peguam dan mereka yang mendakwa kononnya ' cintakan demokrasi'.

Sayangnya mereka ini juga yang pekakkan telinga dan butakan mata semasa Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan bangga mengumumkan lompatan sekejap ADUN Bota Datuk Nasaruddin Hashim masuk PKR tidak lama dulu.Katanya itu demokrasi dan tidak perlu pilihanraya semula.

Begitu juga semasa Ketua Pembangkang itu sibuk dengan gembar gemburnya nak menjala 30 orang Ahli Parlimen BN untuk masuk ke Putrajaya menerusi pintu belakang termasuk terkejar-kejar para MP BN yang sedang melawat Taiwan.

Mengikut cakap Dr Zambry semasa pembangkang berkuasa selama 11 bulan para ADUN BN tidak pernah langgar peraturan semasa sidang DUN diadakan dan perdebatan sepanas manapun hanya setakat perang mulut.

"Kita tidak pernah langgar masuk galeri mereka,"katanya.

Anihnya semasa BN kini menguasai DUN mereka jadi ' lain macam'. Agendadaily