UMNO Youth using dialogue to get closer to the people

KUALA LUMPUR, June 15 (Bernama) -- Umno Youth chief Khairy Jamaluddin said the movement will use dialogue sessions to listen to what Malaysians want.

He said the dialogue sessions were important as Umno Youth wanted to serve all irrespective of race.

"As such, Umno will not be confined to only Malay issues, MCA to Chinese and MIC to Indian issues.

"Component parties in Sabah and Sarawak will not be left out," he said at a dialogue with Eight Major Chinese Youth-Based Organisations (EMCO) here Monday.

The issues covered include education like disburse of scholarships and university intake, economy, unity and national integration.

Khairy said Umno Youth will organise a dialogue session between MCA Youth chief Datuk Dr Wee Ka Siong and 4B Youth Movement and the Federation of Peninsular Malay Students Associations on June 29.



-- BERNAMA

Killings at mosque - Muslims do not believe Thai army denials

Villagers looking at pictures of the 11 people killed in the shooting.

SUNGAI GOLOK (southern Thailand): The Muslim community here has not taken kindly to the Thai army's denials of its troops' involvement in Monday's shooting that left 11 people dead during prayers at the Al-Furqan mosque, Kampung Air Tempayan near Choi Ai Rong, about 50km from here.

They said such statements were made every time there was a similar incident but instead of soothing their feelings, it made them even angrier.

Wan Muhammad, 23, who lost his father in the incident, said even if soldiers were not involved, it was almost certain that elements from the army were involved in assisting the killers.

"The statements are nothing but lies. If the army was really not involved in the tragedy, then we want them to prove it by bringing the killers to justice.

"Putting the blame on the separatists is easy but we don't believe it. Even the worst of Muslims here will not dare to shoot people while they are praying in a mosque," he said.

Army chief Gen Anupong Paojinda on Tuesday had denied the involvement of security forces and accused separatists who were trying to pin blame on the army for the killing.

Ismail Abdul, 45, said if soldiers were not involved, then the assailants were most likely Thai Buddhists who were out for revenge as many of them had been killed by separatists since violence broke out in the southern provinces in 2004.

"Two Buddhists, including a rubber tapper, were killed by separatists days before the attack and it is possible that they want to avenge the killings.

"But then, only the separatists and soldiers have the automatic rifles used in the shooting.

"It is very unlikely that the separatists were involved, so that leaves only the army," said Ismail, who came from a neighbouring village to visit the scene.

The chairman of the Pattani Islamic Religious Council, Abdul Rahman Daud, called on the government to act swiftly to bring the perpetrators to justice.

"The government must act quickly to detain the killers and put them on trial to stop the people from blaming each other."

Rahman said it would also help the government to earn the trust of the people who were unhappy as many killers involved in similar past incidents have gone free.

"The distrust between the people and the government, between Thai Muslims and Buddhists, will continue if no firm action is taken to stop such acts," he said. The New Straits Times

Apa sebab PAS mahu Sisters in Islam(SIS) diharamkan?

Oleh: ROSLAN BIAN

Tanpa sebab atau alasan kukuh, PAS pastinya tidak mendesak kerajaan melalui Majlis Fatwa Kebangsaan mengharamkan Sisters in Islam (SIS).

Apatah lagi pertubuhan yang condong membawa aliran Islam liberal.itu sudah beberapa kali mencetuskan kontroversi sehingga PAS mendakwa tindak tanduk SIS boleh mengancam akidah umat Islam.

Disebalik semua itu, NGO terbabit juga dikatakan rapat dengan kepimpinan pembangkang termasuk DAP dan PKR malah ada isu-isu tertentu membabitkan tentangan terhadap kerajaan disokong mereka secara bersama.

Maka tidak hairan apabila DAP dan PKR melenting dan memandang serius usul yang diluluskan dalam Muktamar PAS munggu lalu untuk mendesak kerajaan supaya mengharamkan pertubuhan SIS.

Setiausaha Organisasi DAP, Teresa Kok menjadikan alasan kebebasan bersuara, prinsip demokrasi dan kebebasan berpersatuan sebagai hujah kenapa PAS tidak wajar meluluskan usul itu.

Tambahan pula, sebagai rakan dalam pembangkang sudah semestinya isu itu dibincang bersama terlebih dahulu sebelum keputusan mengenainya diambil.

Dalam satu kenyataan, ahli Parlimen Seputeh itu berkata "Jika mana-mana pihak mahu mengharamkan SIS atau organisasi yang berbeza dengannya, ia adalah sifat kuku besi yang tidak harus menjadi budaya kita,"

Malah, Teresa berkata sikap mahu mengharamkan sesuatu adalah sifat UMNO dan BN yang patut ditolak kerana ia bertentangan dengan hak asasi manusia serta melanggar hak-hak kebebasan sejagat.

PKR pula menggesa PAS menimbang semula usul melalui kenyataan Naib Presidennya Mustaffa Kamil Ayub selain ketegasan bahawa pembangkang tidak bersetuju dengan usul yang diluluskan oleh muktamar PAS tersebut.

Malah, katanya, PKR juga tidak senang dengan usul tersebut yang juga menggesa supaya ahli-ahli SIS menjalani proses pemulihan.

Nada sama diluahkan Mustaffa iaitu dengan mengingatkan PAS tentang kebebasan bersuara dan berpersatuan yang menjadi amalan negara moden dan demokratik.

Katanya, perbezaan pendapat bukan sahaja dibolehkan tetapi dilindungi kerana ia merupakan asas penting dalam sebuah masyarakat yang adil dan demokratik.

Tidak sukar mencari sebab kenana dua pemimpin, dua parti dan dua nada yang sama begitu mempertahankan SIS jika pertubuhan itu tidak memberi manfaat kepada mereka.

PAS pula pastinya cukup faham tindak tanduk SIS kerana sejak bersama pembangkang selepas pilihanraya umum ke 12 lalu, parti itu sudah melalui banyak pengalaman dan pendedahan erti sebenar perjuangan pembangkang yang diterajui Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Pemimpin PAS bukannya bodoh atau buta agama apabila membentangkan usul yang diluluskan tanpa dibahaskan itu.

Pastinya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan tuan guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat cukup arif dengan label ‘Islam’ yang digunakan pertubuhan itu sedangkan pelaksanannya tidak menepati kehendak dan akidah Islam.

Ini dijelaskan Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat, Nasrudin Hassan bahawa label "Islam" pada NGO terkenal itu hanya boleh dikekalkan jika "mempunyai pandangan jelas tehadap akidah ahli Sunnah Wal Jamaah dan tidak memainkan isu atas dasar hak asasi (manusia) yang terlalu subjektif."

"Dewan Pemuda PAS tidak menghalang hak mereka (SIS) untuk bersuara, namun sikap mereka yang tidak memperlihatkan diri mereka sebagai pertubuhan Islam seharusnya dinilai," katanya.

Beliau menyarankan SIS menukar nama kepada Sisters In Malaysia jika mereka mahu meneruskan tingkah mereka yang memperjuangkan hak asasi yang subjektif dan tidak lagi membawa nama Islam tetapi dalam masa yang sama mempersoalkan hukum-hukum Islam yang telah termaktub dalam al-Quran dan hadis."

Sebagai ustaz lulusan Mesir, Nasrudin menegaskan bahawa Majlis Fatwa Kebangsaan harus bersidang mengeluarkan fatwa sama ada NGO ini layak mengunakan nama Islam dalam pertubuhan mereka atau tidak.

"Jika tidak layak (guna nama Islam), maka mereka harus diharamkan mengunakan nama Islam dan diminta bubar atau menukarkan nama persatuan jika mahu terus aktif dalam berpersatuan kerana mereka tidak lagi dianggap mewakili suara wanita dan umat Islam.

Sebenarnya, Teresa tidak perlu berkokok soal demokrasi dan kebebasan bersuara kerana beliau sendiri tidak menghormati kebebasan tersebut dengan tindakan menyaman media sebelum ini.

Pengharaman SIS kelak sebenarnya akan melenyapkan satu lagi sokongan kepada perjuangan pembangkang yang mahu meliberalkan Islam di negara ini selepas usaha menaikkan pemimpin PAS, Datuk Husam Musa gagal pada muktamar lalu.

PAS pastinya melihat perkara ini secara halus dan ingin mencabut duri dalam daging sebelum ianya membengkak dan bernanah.

Isu SIS dan kerajaan perpaduan yang hangat diperkatakan kini lebih kepada krisis keyakinan dalam hubungan PKR, DAP dan PAS.

Anwar tahu tanpa PAS yang menguasai kira-kira 30 kerusi Parlimen, harapannya untuk menawan Putrajaya pada Pilihanraya umum ke 13 tidak akan kesampaian.

Pengakhirnya, jika sebelum ini beliau berharap 30 ahli parlimen Barisan Nasional akan lompat sertai pembangkang tetapi tidak mustahil selepas ini, 30 ahli parlimen PAS yang akan lompat keluar pakatan bagi menjayakan kerajaan perpaduan.- Agendadaily 9/6/2009

Jangan ada yang mati, nanti semua jadi 'makkal shakt'

Jangan ada orang yang disyaki melakukan jenayah mati. Apatah lagi jika dia berketurunan India, pasti cepatlah bangkit ahli-ahli Parlimen pembangkang tertentu menuduh ini semua salah kerajaan dan menjatuhkan hukuman bersalah kepada polis.

Terbaru, seorang yang dipercayai terbabit dengan kes pecah rumah mati pada 30 Mei lalu setelah dihantar ke hospital di Port Dickson kononnya disebabkan oleh kekerasan pihak polis.

Yang membuat tuduhan adalah Ahli Parlimen Kapar Selangor, S Manikavasagam. Tuduhan dibuat dalam tulisan di laman web rasminya. Beliau dengan terang-terang menuduh polis bertanggungjawab di atas kematian S. Tilak dan menyifatkan ia satu lagi keganasan polis.

Malah beliau turut membangkitkan persoalan sama ada Tilak dipukul semasa di dalam lokap polis.

Tidak cukup dengan itu, pelbagai dakwaan cuba mengaitkan kononnya sebelum dihantar kepada polis Tilak telah dipukul oleh polis berpakaian biasa serta tangannya bergari semasa dihantar ke hospital dan gari hanya dibuka setelah disahkan mati.

Semua tuduhan berkenaan dibuat seolah-olah beliau melihat kejadian tersebut. Membaca tulisannya itu sudah tentu akan membangkitkan rasa marah pihak-pihak tertentu. Berdasarkan komen yang dihantar oleh pembaca laman webnya, ia mengundang rasa marah mereka kepada polis sehingga membawa kepada cadangan supaya kaum India mengadakan perhimpunan seperti dianjurkan oleh Hindraf.

Malah komen itu juga mengaitkan kejadian di Sri Lanka apabila pemimpin Tamil Tiger dibunuh dengan menyatakan Tamil di Malaysia bukan sasaran yang mudah seperti di Sri Lanka tetapi akan menunjukkan kepada Najib (Perdana Menteri) siapa mereka sebenarnya.

Namun Ketua Polis Negeri Sembilan Datuk Osman Salleh hari Ahad tampil menempelak Manikavasagam kerana membuat tuduhan tersebut, sedangkan suspek tidak pernah ditahan dalam lokap serta tidak pernah menjadi tahanan polis.

''Laporan yang dikeluarkan itu tidak adil. Saya tidak pasti bagaimana laporan berkenaan menyebut mangsa dibiarkan sahaja berlumuran darah dan terbaring di atas lantai. Inilah yang berlaku apabila ahli politik campur tangan dan enggan meminta penjelasan sebenar dari pihak berkuasa,” katanya.

Menurut Osman, polis tidak pernah menahan Tilak dalam lokap dan dia tidak pernah menjadi tahanan polis.

Memperincikan insiden yang berlaku, beliau menjelaskan, Tilak diserahkan kepada polis pada 7 pagi Sabtu lepas setelah dia dipercayai dipukul sekumpulan lelaki yang mendapati dia telah melakukan pecah rumah pada Khamis lepas menyebabkan kehilangan barangan kemas bernilai RM30,000.

Semasa Tilak diserahkan kepada polis, ia turut disaksikan oleh ahli keluarganya.

Selepas mengambil keterangan daripada lelaki yang menahan Tilak, polis tambahnya, telah menghantar Tilak ke Hospital Port Dickson dalam tempoh sejam tetapi dia disahkan mati pada tengah hari.

Hasil bedah siasat yang dijalankan tidak dapat diterima oleh ahli keluarga Tilak dan polis telah meminta bantuan forensik Hospital Kuala Lumpur (HKL) menjalankan bedah siasat kedua.

''Namun keluarga mangsa tetap tidak berpuas hati dan menganggap polis sengaja melengah-lengahkan penghantaran Tilak ke hospital," tambah beliau.

Namun apa yang dikesalkannya, ada pihak-pihak tertentu dalam parti pembangkang menghantar SMS meminta masyarakat India berkumpul di hadapan rumah mayat Hospital Port Dickson walaupun pihak berkuasa telah berusaha membantu sedaya upaya mangsa dan keluarganya.

Malah menurut beliau, dua lelaki yang disyaki memukul Tilak telah pun ditahan sejurus selepas kematiannya.

Apa yang berlaku tersebut memberikan gambaran, jangan ada yang mati, nanti ada yang akan jerit "makkal shakti". – Agendadaily 1/6/2009

Dr Zambry kekal MB Perak yang sah - keputusan Mahkamah Rayuan Persekutuan

Tiga hakim Mahkamah Rayuan Putrajaya petang Jumaat sebulat suara memihak kepada rayuan Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir untuk ketepikan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 11 Mei lalu yang sahkan Datuk Seri Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar.

Dengan keputusan itu, Dr Zambry terus kekal sebagai Menteri Besar Perak yang sah setelah dilantik oleh Sultan Perak ekoran Nizar telah hilang kepercayaan majoriti Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN).

Penal tiga hakim yang membuat keputusan itu terdiri dari Datuk Md Raus Sharif, Datuk Zainun Ali dan Datuk Ahmad Maarop.

Dalam penghakiman disampaikan oleh Md Raus, ketiga-tiga hakim itu antara lainya memutuskan:

1. Kuasa untuk membubarkan DUN adalah hak mutlak Sultan Perak;

2. Permohonan untuk membubarkan DUN di bawah Perkara 16.6 Undang-Undang jelas menyatakan sekiranya Sultan Perak tidak memberikan perkenan untuk membubarkan DUN, Nizar mesti meletakan jawatan. Permohonan Nizar bubarkan DUN di bawah Perkara 36.2 tidak terpakai kerana peruntukan itu hanya untuk membubarkan DUN sekiranya tempoh penggal DUN telah tamat (iaitu lima tahun);

3. Semasa Nizar mengadap Sultan Perak pada 4 Februari 2009, jelas beliau telah hilang kepercayaan dan tidak menguasai majoriti dalam DUN Perak;

4. Tindakan Sultan Perak menemui 31 ADUN sebelum melantik Dr Zambry sebagai Menteri Besar bagi sahkan sokongan kepada Barisan Nasional adalan tidakan yang tepat dan betul;

5. Tiada peruntukan di bawah Undang-Undang Tubuh Negeri Perak yang memerlukan undi tidak percaya dibuat dalam DUN bagi menggugurkan Nizar sebagai Menteri Besar; dan

6. Mahkamah Rayuan mengenepikan keputusan Mahkamah Tinggi mengesahkan Nizar sebagai Menteri Besar kerana Hakim Mahkamah Tinggi pada masa membuat keputusan itu telah khilaf dalam membuat tafsirannya.

Pada 11 Mei Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Abdul Aziz Abd Rahim semasa membuat keputusan antara lain menyatakan, Nizar sah sebagai Menteri Besar kerana tiada pembubaran DUN, tiada undi tidak percaya dibuat terhadapnya di dalam DUN..

Kedudukan Nizar sebagai Menteri Besar tergugat apabila tiga Ahli ADUN pembangkang iaitu dua daripada PKR dan satu daripada DAP mengisytiharkan keluar parti masing-masing dan menjadi ADUN Bebas dan menyokong BN untuk membentuk kerajaan negeri yang baru.

Dengan sokongan itu, BN yang sebelum ini mempunyai 28 kerusi mendapat sokongan 31 ADUN manakala pembangkang yang sebelum ini mempunyai 31 kerusi tinggal 28 kerusi sahaja.

Sementara itu Ahli Exco Kerajaan Negeri Perak Datuk Hamidah Othman dan Datuk Ramly Zahari yang ditemui di situ menyuarakan rasa lega dan bersyukur dengan keputusan itu.

Seperti kebiasaannya bila keputusan mahkamah tidak memihak,kira kira 150 penyokong pembangkang jerit takbir dan reformasi di kawasan Mahkamah Rayuan bila dapat tahu Nizar kalah. - Agendadaily 22/5/2009

MB vs MB: Judgment on the appeal by Dato Zambry today at 3.30 pm

By Hafiz Yatim

Barisan Nasional's Zambry is appealing against a High Court decision which ruled last week that his rival Mohammad Nizar Jamaluddin was the legitimate menteri besar. The appellate court had spend the whole day today hearing submissions from both parties as well as from the Attorney General. Before a packed court room, which saw some of the Pakatan leaders like Perak DAP chief Ngeh Koo Ham and Perak BN exco member Hamidah Osman sitting on the floor while many more like DAP's A Sivanesan and Nga Kor Ming standing, the case captured the interests of many people including court staff. Throughout the almost eight-hour proceedings today, some of the court staff were seen to be peering from the side door of the court room to listen attentively to the proceedings while trying to catch a glimpse of Nizar. Nizar arrived in court at about 9.20am with his wife Fatimah Taat and a hosts of supporters. Justice Md Raus Shariff who was leading a three-member panel decided to reserve judgment on the proceedings at the end of the day. By then the court has heard submissions by Cecil Abraham for Zambry, Sulaiman Abdullah for Nizar and Attorney General, Abdul Gani Patail who was present as an intervener, advising on constitutional matters. The other two judges on the bench were justices Zainun Ali and Ahmad Maarop. The day started with a set back for Nizar who had wanted a five-member panel to hear the case. However, it was learnt that the application which was addressed to the Court of Appeal registrar, did not reach the President of the Court of Appeal Alauddin Md Sheriff on time. Nevertheless, the matter proceeded with the three judges, with lawyers for both parties not objecting. High Court judge had erred Cecil started the day by submitting that KL High Court judge Abdul Aziz Abd Rahim had not given proper weight to the documentary evidence produced before him on the legality of Zambry's appointment when he made his decision on May 11. The documentary evidence, he said, based on the Sultan of Perak's press statement had showed that the ruler had ordered Nizar to resign after he found that the Pakatan leader may have lost command of the assembly. "The constitutional provision under Article 16 (6) of the Perak constitution commands that Nizar resigned following the sultan's instruction after the ruler did not accede to the request for the dissolution of the assembly," said the lawyer (photo). "There is no express provision that a motion of no-confidence in the state legislative assembly is the only way to remove a mentri besar," he said, adding that "there were other means, such as the interview by the sultan on the assemblypersons to determine who commands the majority. Describing the high court's decision as "incomplete and inaccurate", Cecil said justice Abdul Aziz had not taken into account "contemporaneous evidence". While Cecil was submitting, justice Md Raus interrupted him to ask him what would happen if Nizar refused to resign. Justice Raus: What happens if respondent (Nizar) refuse to resign? Cecil: The constitution has dismissed him, that's my answer. Cecil said that the situation was also not a deadlock as claimed by Nizar as BN had the support of three independents. "They have informed the sultan that they have not resigned from their seats and would support BN. "The sultan then interviewed all 28 BN reps, the three independents and (the then state Umno chief) Najib Abdul Razak on Feb 5 to ascertain if BN had the majority. "Only then did the sultan inform Nizar that his request for dissolution was rejected and asked him to step down," said Cecil. He said that the sultan then appointed Zambry as the new menteri besar based on Article 16(2) of the Perak constitution. He further argued the Perak constitution had no provisions to state that Nizar's loss of majority must be confirmed through a vote of no-confidence only. AG: Nizar admitted losing majority Attorney General Abdul Gani said Nizar, in his affidavit, had indirectly admitted that he has lost the majority in the state assembly by admitting that there was a deadlock in the assembly with both Pakatan and BN having 28 seats each. However Abdul Gani said that since speaker V Sivakumar was also part of Pakatan's 28 elected representatives, his position as a speaker would have disallowed him to vote in the vote of no-confidence if it was called. "Hence the situation is actually BN 28 and Pakatan 27 excluding the speaker. The speaker can only vote if there was equal number of votes in the house," he said. Abdul Gani further argued that there were no provisions under the Perak constitution for a menteri besar to be voted out through a vote of no-confidence to show that he had lost the majority in the house. "If you have lost the confidence (in the house), you must resign. You cannot let the system go to disarray as we had seen in the legislative assembly," he said. The AG also adopted Cecil's argument that the High Court judge's adoption of a previously decided case law - the Stephen Kalong Ningkan case - was wrong. Sultan has no such power Nizar's lawyer Sulaiman meanwhile thrashed the submissions made earlier in the day, calling them "absurd". He said that there was no provision in the state constitution that gave express power for the sultan to sack a menteri besar. "Even if what Zambry says is correct (about the majority in the house), there is no constitutional provision for the menteri besar to be dismissed or sacked," he argued. He added that the sultan can dismiss the state exco but not the MB. "That has to be done at the assembly where a vote of no-confidence should have been made. That is the proper way to go back to the floor of the assembly," he said. He added that the only way to resolve the problem was by calling for a motion of no-confidence in the assembly. "If he (Nizar) loses confidence of the floor, the honourable thing to do is to resign. It cannot be seen as to be vacated." He also said that speaker Sivakumar had also written to the sultan on Feb 6 to ask for a special seating and to seek the postponement of Zambry's appointment. "But the ruler did not accede to it and appointed Zambry instead," he said. The lawyer also added that they were not challenging the sultan's power not to dissolve the assembly. "But he cannot take the large step forward to determine Nizar has lost his majority and order him to resign," he said. Malaysiakini

Pilu seorang bapa, suami

JAFRI Tajul Aripin, 47, berdoa di sisi pusara isterinya, Allahyarham Wah Yah Matzi dan anaknya, Ermin Denish di Tanah Perkuburan Islam Jalan Bendahara, Ipoh, Perak, semalam.

Suasana sedih menyelubungi Tanah Perkuburan Islam Jalan Bendahara, Ipoh, semalam, apabila mangsa pembunuhan kejam, Wah Yah Matzi, 42, dan anak lelakinya berusia lima tahun, Ermin Denish dikebumikan dalam satu liang lahad.

Kedua-dua beranak itu dan pembantu rumahnya warga Indonesia, Dani Miasih, 21, mati dibunuh oleh seorang perompak yang dipercayai penagih dadah di Taman Pinji Seni, kelmarin.

Perubahan besar UMNO Perak

Oleh AMIZUL TUNIZAR AHMAD TERMIZI

IPOH 20 Mei - Badan Perhubungan UMNO Perak akan melakukan rombakan besar-besaran bagi memberi perkhidmatan terbaik dan menyelesaikan pelbagai masalah yang sering menjadi rungutan rakyat selama ini.

Pengerusinya, Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir berkata, usaha itu dilakukan bagi mengembalikan sokongan rakyat dan memperkukuhkan semula kedudukan parti di negeri ini.

Beliau yang juga Menteri Besar Perak berkata, antara perubahan yang akan dibuat ialah dengan memperkenalkan Petunjuk Prestasi Utama (KPI) UMNO untuk rakyat dan mengadakan lebih banyak program-program bersama rakyat untuk mengenalpasti masalah mereka.

''Dalam mesyuarat Badan Perhubungan UMNO negeri semalam, kita bincang perkara-perkara yang jadi halangan kepada parti termasuk kedudukan parti di kaca mata masyarakat, keahliannya serta Jawatankuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung (JKKK) yang perlu kita perbetulkan.

''Ini kerana UMNO milik rakyat dan perlu kembalikan semula kepada kekuatan UMNO yang asal sebagai penyalur suara serta pencetus kepada suara rakyat dan kalau UMNO dapat kembali ke tahap itu, saya yakin rakyat akan kembali semula kepada parti," katanya.

Beliau berkata demikian selepas mempengerusikan mesyuarat Exco kerajaan negeri di sini hari ini.

Mengulas lanjut, Zambry berkata, bagi memudahkan penyelesaian masalah rakyat, KPI juga akan diperkenalkan di peringkat kerajaan negeri dan satu jawatankuasa pemantau akan ditubuhkan.

''Kita juga sedang mengkaji untuk memperkenalkan kaedah baru bagi mengurangkan kerenah birokrasi di agensi kerajaan yang menyusahkan rakyat selama ini terutamanya dalam proses mengeluarkan geran tanah dan pinjaman perniagaan," katanya.

Dalam pada itu, beliau menegaskan akan tetap berpegang dengan prinsipnya untuk menghormati apa jua keputusan Mahkamah Rayuan berhubung permohonan Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin esok.

''Saya tidak akan persoal keputusan mahkamah seperti mereka (pakatan pembangkang) yang cuba membentuk pemikiran semua orang termasuk hakim sendiri dan membuat ramalan keputusan mahkamah.

''Tidak tahulah kalau ini tidak dikatakan sebagai menghina mahkamah," katanya. Utusan Malaysia

Tindakan yang wajar. Didoakan berjaya dapat memenangi kembali hati rakyat untuk menyokong UMNO semula.

Kota Buku mercu tanda baru KL

Oleh ZABRY MOHAMAD

PUTRAJAYA 19 Mei – Kota Buku bakal diwujudkan di ibu negara menjelang akhir tahun ini untuk membuka ruang kepada penerbit dan penulis memasarkan hasil karya mereka, kata Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Beliau yang juga Menteri Pelajaran berkata, projek itu yang diselenggarakan oleh Kementerian Pelajaran akan mengumpulkan para penerbit, penulis dan pengedar buku beroperasi di bawah satu bumbung.

Menurutnya, bangunan untuk tujuan itu sudah dikenal pasti dan kerja-kerja pengubahsuaian dengan kos kira-kira RM20 juta akan dimulakan tidak lama lagi dengan sebahagiannya dijadikan Muzium Guru manakala sebahagian lain sebagai Kota Buku.

“Kota Buku akan memberi peluang kepada Kuala Lumpur menjadi pusat penerbitan, penulisan dan pengedaran buku.

“Ia merupakan satu projek untuk memberi galakan dan dorongan bagi memajukan bidang penerbitan dan kesusasteraan tempatan,” katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita pada majlis pertemuan dengan para sasterawan negara di sini hari ini.

Dalam perkembangan lain, beliau memberitahu, sukatan pelajaran sastera di sekolah akan digubal dari semasa ke semasa dalam usaha meningkatkan bidang sastera tempatan menerusi sistem pendidikan.

Jelasnya, antara langkah yang akan diambil adalah mengenal pasti jenis-jenis buku yang boleh digunakan di sekolah sebagai bahan sastera baru.

Muhyiddin sebelum itu melancarkan koleksi 28 judul buku terjemahan siri sastera Malaysia.

Ia merupakan sebahagian daripada 100 karya yang diterjemah ke pelbagai bahasa oleh Institut Terjemahan Negara Malaysia (ITNM) yang dijangka selesai pada penghujung 2010.

Sebanyak 23 daripadanya diterjemah ke bahasa Inggeris, empat bahasa Perancis dan satu bahasa Sepanyol.

Turut hadir Ketua Setiausaha Kementerian Pelajaran, Tan Sri Dr. Zulkurnain Awang; Ketua Pengarah Pelajaran, Datuk Alimuddin Md. Dom; Pengerusi ITNM, Datuk Dr. Wan Hashim Wan Teh dan Pengarah Urusan ITNM, Mohd. Khair Ngadiron. Utusan Malaysia

Umno Youth urges MACC to investigate money politics in Pas

KUALA LUMPUR, May 18 (Bernama) -- Umno Youth deputy chief Datuk Razali Ibrahim has asked the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) to investigate allegations of money politics in the run up to PAS party elections next month.

"The statement by PAS spiritual leader, Datuk Nik Abdul Aziz (Nik Mat) and allegations made by PAS Dewan Ulama head (Datuk Mohamed Daud Iraqi) regarding money politics confirm that it exists in the party," he told Bernama.

Nik Aziz, who is Kelantan Menteri Besar, was reported as saying that he was disappointed that the activities also occurred in PAS.

He was quoted as saying that, "My advice is, if a candidate gives us rewards, accept it, if we are given cloth, we wear it, given a cow, slaughter it; but don't vote for him."

Last week, Mohamed Daud claimed that there were elements of corruption in the party as there were candidates who had been giving clothings and holding functions for party members.

Razali said both PAS leaders were under no pressure when making the statement and that the allegations should be investigated by the MACC.