UMNO jangan terlalu bernostalgia kata Najib

Oleh YUSRI SAHAT dan YULPISMAN ASLI
pengarang@utusan.com.my

PEKAN 10 Mei - Datuk Seri Najib Tun Razak mengingatkan pemimpin dan ahli UMNO supaya tidak terlalu bernostalgia terhadap jasa-jasa besar parti itu pada masa lalu.

Sebaliknya, Perdana Menteri mahu mereka berusaha melakukan perubahan supaya UMNO dan Barisan Nasional (BN) terus relevan.

Beliau yang juga Presiden UMNO4 menegaskan, pemimpin dan ahli parti perlu menyedari bahawa semakin ramai pengundi masa kini terdiri daripada golongan pasca merdeka dan tidak pernah melalui peristiwa penting yang berjaya ditangani oleh UMNO dan BN.

Sehubungan itu, beliau menuntut ahli-ahli parti itu berubah dari segi cara berfikir, strategi politik dan kaedah berkomunikasi dengan pengundi baru mengenai dasar yang diperjuangkan UMNO dan BN.

''Sekarang bukan zaman seperti UMNO mula-mula dilahirkan. Ramai kalangan generasi hari ini tidak berpengalaman melalui peristiwa penting seperti tragedi 13 Mei dan kegawatan ekonomi pada 1997.

''Jadi, kita tidak boleh bersandar kepada nostalgia dan sentimen kerana walaupun jasa menggunung tinggi, ia bukan jaminan untuk terus mendapat sokongan rakyat," katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan secara berkelompok mesyuarat 140 cawangan UMNO Bahagian Pekan di Bangunan UMNO di sini hari ini.

Najib seterusnya memberitahu, masyarakat kini terbahagi dua iaitu kelompok berpendidikan tinggi yang mempunyai 'kuasa' maklumat dan golongan muda yang hanya mengetahui peristiwa-peristiwa bersejarah negara menerusi bacaan dan lisan.

Golongan muda kini juga, jelas beliau, mempunyai banyak pilihan untuk mendapatkan maklumat menerusi media alternatif seperti laman web dan blog.

Sambil menyifatkan golongan muda sebagai 'kain putih', beliau mahu pemimpin dan ahli UMNO mencari kaedah terbaik mendekati mereka dan menyalurkan maklumat tanpa dipengaruhi anasir negatif.

''Cara kita (UMNO) berbicara dalam media alternatif adalah penting. Generasi baru mendapat maklumat melalui media alternatif dan bukan media arus perdana.

''Terpulang kepada kita, kalau mereka (golongan muda) mendapat maklumat yang betul, mereka akan sokong, kalau kita gagal, mungkin mereka akan terpengaruh walaupun maklumat yang diperoleh tidak benar," katanya.

Najib turut mengingatkan pemimpin UMNO supaya tidak hanya menjalinkan hubungan erat dengan ahli parti semata-mata dan meminggirkan golongan yang berada di luar parti.

''Bermuhasabah dan bertanya kepada diri sendiri mengapa mereka tidak menyokong kita, kena fikir seperti peniaga mengapa orang tidak mahu membeli barang kita. Buatlah analisis.

''Selama ini, mungkin kita tidak rajin untuk menolong orang lain, tidak rajin pergi kenduri-kendara dan majlis-majlis keagamaan yang dianjurkan penduduk kampung.

''Sikap sedemikian menyebabkan UMNO semakin hilang 'roh' dan semangat sebagaimana yang dilakukan oleh ahli-ahli parti terdahulu yang berjuang menentang gagasan Malayan Union," jelasnya.

Dalam pada itu, Najib yang juga Ketua UMNO Bahagian Pekan menegaskan, pihaknya tidak akan dibuai dengan kemenangan besar yang dicapai oleh BN dalam mempertahankan Parlimen Pekan pada Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu.

Sebaliknya, kata beliau, UMNO dan BN Pekan akan terus memperjuangkan nasib rakyat supaya parti itu terus relevan sekali gus menjadikan Pekan kubu kuat kerajaan yang memerintah.

''Saya tidak mahu bersandarkan kepada keputusan cemerlang pada pilihan raya lalu walaupun meraih majoriti terbesar. Kita akan meneruskan khidmat kepada penduduk dan melaksanakan apa yang dirancang," jelasnya.

Lu fikirlah sendiri...

Berbagai andaian dibuat tentang ketegasan Raja Muda Perak Raja Nazrin Sultan Azlan Shah sanggup tunggu lima jam untuk terus merasmikan juga sidang Dewan Undangan Negeri Perak yang diselubungi kekecohan pada hari Khamis.

Baginda tidak menunjukkan secara reaksi “ yang terbuka” semasa melangkah masuk ke dalam dewan pada jam 3.15 petang setelah berkurung dalam bilik menunggu DUN itu sebegitu lama sejak jam 9.45 pagi.

Sejurus duduk baginda terus memanggil untuk membisikan sesuatu pada bekas Menteri Besar Perak Datuk Seri Nizar Jamaluddin dan Pengerusi DAP Perak Ngeh Khoo Ham diatas pentas diraja.

Apa yang dilaporkan kedengaran di pembesar suara ialah baginda bertitah kepada kedua mereka, “ I don’t want to get involved in this. I just want to give my speech, so respect my speech, when I am giving it. You understand that? If you want to work with me in future, you have to respect my speech. Understand?“So go and tell that …”

Baginda dipercayai jelas meminta Nizar dan Khoo suruh para ADUN pembangkang yang ketika itu masih berdiri di ruang tengah dewan supaya duduk.

Mereka dipercayai masih terus berdiri kerana nak sekat Raja Nazrin dari berucap merasmikan sidang DUN – yang menandakan sidang DUN dengan rasmi berlangsung.

Ada yang mengandaikan bahasa diraja itu khususnya " you understand that" bunyinya lembut tetapi amat amat keras maknanya.

Namun paling menarik bila Nizar bercakap dalam sidang akhbar selepas sidang DUN selesai, beliau dipetik sebagai berkata, “ Raja Nazrin memaklumkan bahawa baginda meletakkan penghormatan yang tinggi terhadap saya dan Datuk Ngeh Khoo Ngam dan memaklumkan bahawa Raja berada di atas politik ."

Rupanya itu yang dianggap oleh Nizar sebagai maksud titah Raja Nazrin pada mereka.

Ada pemerhati politik yang bertanya apakah Nizar tidak faham-faham kenapa Raja Nazrin tetap mahu merasmikan sidang DUN berkenaan setelah menunggu sekian lama.



Lagi satu dari segi konvensyennya bila Menteri Besar Datuk Seri Dr Zambry yang mempersembahkan teks ucapan yang baginda nak sampaikan merasmikan sidang DUN berkenaan ini bererti baginda mengitiraf kerajaan BN yang sedia ada.

Bagi kalangan pemerhati adalah agak melucukan bila Nizar menyampaikan kepada para wartawan dalam sidang akhbar itu versinya bahawa “Raja Nazrin memaklumkan bahawa baginda meletakkan penghormatan yang tinggi terhadap saya dan Datuk Ngeh Khoo Ngam” setelah membuat teguran “ You understand that ”.

Lojiknya Raja Nazrin boleh memilih tak perlu tunggu dan pulang ke istana baginda yang terletak cuma beberapa kilomiter sahaja dari DUN Perak jika baginda merasa tidak wajar merasmikan sidang DUN yang kecoh itu.

Juga lojiknya kalau baginda merasa 28 BN dan 3 ADUN Bebas yang sokong BN bukan majoriti dalam dewan dimana pembangkang ada 28 orang... tak mungkin baginda akan terima teks ucapan dari Dr Zambry.

Lebih melucukan Nizar sendiri ada dalam dewan dan dengar Raja Nazrin bertitah merasmikan sidang DUN itu tetapi kemudianya beritahu para wartawan ' tiada ada persidangan' yakni sidang DUN tidak sah.

Dalam bab semua ini ada pemerhati yang minta Nizar dan Khoo dengar betul-betul slogan Raja Lawak Nabil : “ lu fikirlah sendiri …. -9/5/2009

Antara kesalahan ADUN Pembangkang masa sidang DUN Perak...

Sumber-sumber Dewan Undangan Negeri Perak telah menyenaraikan sebilangan kesalahan-kesalahan yang dilakukan oleh para ahli Dewan Undangan Negeri pembangkang semasa sidang Dewan Undangan Negeri Khamis.

Ini termasuk provokasi,mengeluarkan kata-kata kesat,memasuki kawasan tempat duduk ADUN BN dan menghalang tugas pegawai DUN itu.

Berikut disenaraikan kesalahan-kesalahan Adun Pakatan pembangkang yang dilakukan pada sidang DUN 7hb Mei 2009.

1. Sebahagian ADUN PAKATAN PEMBANGKANG tergesa-gesa masuk ke dalam dewan untuk mengambil tempat duduk yang di khaskan untuk ADUN KERAJAAN.

2. ADUN PAKATAN PEMBANGKANG mewujudkan provokasi kepada ADUN KERAJAAN dengan memasuki ke tempat duduk ADUN KERAJAAN.

3. Timbalan Yang DiPertua Dewan Negeri, Y.B. Puan Hee Yit Foong telah dihina oleh ADUN PAKATAN PEMBANGKANG dengan dilemparkan wang kertas oleh Y.B. Encik Su Keong Siong dan Y.B. Encik Leong Mee Meng.

4. Y.B. Encik Su Keong Siong telah mengeluarkan kata-kata kesat dalam bahasa cina yang bermaksud ”pergi mati engkau....” dengan tujuan menghina kepada Y.B. Timbalan Yang Dipertua Dewan.

5. Y.B. Encik Seah Leong Peng, ADUN Pasir Bedamar dan Y.B. Encik Su Keong Siong, ADUN Keranji dan beberapa orang lagi telah menghalang Setiausaha Dewan Negeri daripada menjalankan tugas ketika persidangan.

6. Baju jubah Setiausaha Dewan Negeri telah dicuri dan disorok di belakang kerusi di dalam bilik rehat Speaker Dewan Undangan Negeri.

7. Y.B. Encik Sivakumar a/l Varatharaju Naidu dengan angkuh telah mengingkari titah ucapan tuanku Raja Muda Perak yang telah disampaikan kepada Setiausaha Dewan Negeri agar memulakan prosiding dan aturan dalam dewan. Setiausaha Dewan Negeri telah mengingatkan kepada Y.B. Sivakumar sebanyak enam kali berhubung titah ucapan tuanku berkenaan.

8. Y.B. Encik Yew Tian Hoe, ADUN Au Long dengan sengaja telah duduk di kerusi Yang DiPertua Dewan Negeri Perak (setelah Y.B. Sivakumar dibawa keluar) bagi menghalang Y.B. Dato’ R. Ganesan dari menjalankan tugas sebagai speaker baru yang dilantik.

9. Teks prosiding dan bacaan doa Setiausaha Dewan telah dirampas dari pada Setiausaha Dewan dan telah dirosak dan dikoyakkan. Y.B. Encik Yiew Tian Hoe juga telah menghempas teks prosiding dan doa di atas mejanya beberapa kali hampir 5 minit bagi tujuan membuat bising.

10. Y.B. Encik Khalil Idham Lim. b. Abdullah ADUN Titi Serong, telah mencetak risalah-risalah yang tidak diketahui sumbernya dan mengedarkan kepada ADUN-ADUN PAKATAN PEMBANGKANG.

11. ADUN Jalong dan ADUN Tebing Tinggi telah menyerahkan memory card video camera dan camera digital kepada pihak wartawan untuk tujuan hebahan pada pihak yang tidak diketahui.

12. Y.B. Sivakumar telah menafikan serta menggagalkan bentara daripada membawa cokmar masuk ke dalam dewan sebagai simbolik rasmi untuk memulakan persidangan dewan.

13. Lebih 10 orang termasuk Y.B. Ngeh Koo Ham, Y.B. Nga Kor Ming dan Speaker ADUN PAKATAN PEMBANGKANG meluru naik ke tingkat 2 dengan melalui laluan yang tidak dibenarkan untuk mereka tetapi dikhaskan kepada pengawal peribadi Tuanku.

14. Setiausaha Dewan telah menasihati Y.B. Sivakumar agar mengiringi Tuanku Raja Muda ke kamar Di Raja tetapi telah tidak diendahkan oleh Y.B. Sivakumar. Sebaliknya beliau mengatakan beliau ada urusan lain yang perlu diselesaikan dahulu.

15. ADUN PAKATAN PEMBANGKANG telah meluru masuk ke dalam dewan dan mengambil alih tempat duduk yang dikhaskan untuk ADUN KERAJAAN serta telah mengoyak beberapa tanda nama ADUN KERAJAAN.

16. EMPAT ATAU LIMA ADUN PAKATAN PEMBANGKANG mengeluarkan kata-kata kesat kepada Y.B. SUK yang bermaksud menghalang beliau menjalankan tugas.

17. ADUN PAKATAN PEMBANGKANG menghalang Y.A.B. Menteri Besar dari membawa usul yang ditetapkan dalam aturan sidang DUN.

18. ADUN PAKATAN PEMBANGKANG menghalang Timbalan Speaker dan Speaker Y.B. Dato’ R. Ganesan dari menjalankan tugas.

19. Speaker Sivakumar telah menyalahgunakan kuasa dengan meminta Y.A.B. Menteri Besar dan 6 Exco serta 3 ADUN Bebas keluar dewan dan ianya melanggari aturan dewan yang ditetapkan dan menghina keputusan Mahkamah Persekutuan.

20. ADUN PAKATAN REMBANGKANG telah melemparkan Buku Perintah Tetap DUN ke arah Y.B. Timbalan Speaker.

21. Tindakan sebahagian besar ADUN PAKATAN PEMBANGKANG tidak menghadiri sesi perbarisan tetapi memasuki DUN lebih awal dan tindakan sebahagian lagi yang tergesa-gesa memasuki DUN selepas tamat perbarisan melalui laluan yang tak dibenarkan dan seterusnya mengambil tempat duduk yang dikhaskan kepada Exco dan ADUN Barisan Nasional menunjukkan ADUN PAKATAN PEMBANGKANG mempunyai niat membuat haru-biru dan kekacauan bagi menggagalkan sidang DUN.

22. 5 – 6 mikrofon telah dirosakkan oleh beberapa ADUN PAKATAN PEMBANGKANG.

23. Pejabat Bahagian Perhubungan Awam dan Korporat telah menerima dua panggilan ugutan dari pihak tidak bertanggungjawab mengatakan bahawa terdapat bom di bangunan SUK Perak. Ianya bertujuan bagi mengelakkan DUN dari bersidang.

24. Bentara Dewan juga turut ditolak sehingga mengalami kecederaan di kaki semasa menjalankan tugas mengikut peraturan dewan sehingga terpaksa mendapatkan rawatan di hospital. - Agendadaily9/5/2009

Academy Award untuk Sivakumar , Nizar dan rakan-rakan di atas drama mereka!!

“ Kesian Sivakumar ….” itu kata seorang wartawan agensi berita luar negara sewaktu berbual sejenak dengan wartawan Agendadaily pada petang Khamis diluar sebuah restoran yang terletak tidak jauh dari pintu masuk utama bangunan Perak Darul Ridzuan,Ipoh dimana terletak di dalamnya Dewan Undangan Negeri Perak.

Waktu itu sudah tersebar keluar cerita Speaker DUN Perak dari parti DAP itu diheret keluar dari dewan kerana berdegil enggan berganjak dari kerusinya.Ini setelah 28 ADUN Barisan Nasional dan tiga ADUN Bebas meluluskan lantikan Speaker baru R Ganesan.

Wartawan Agendadaily keluar seketika dari sidang DUN untuk berehat dan makan di restoran berkenaan setelah sidang dewan berlarutan dengan kekecohan antara ADUN pembangkang dan BN.

Wartawan agensi berita itu adalah antara sebilangan wartawan yang tidak dapat pas masuk ke dalam sidang DUN itu kerana tempat duduk yang terhad.

Semuanya sebanyak 102 pas akhbar dikeluarkan kepada para wartawan dan jurugambar oleh Jabatan Penerangan Perak.Itu pun kalangan wartawan dan jurugambar terpaksa bergilir masuk kerana masalah tempat duduk yang terhad.

Apa yang hendak dicatatkan di sini ialah bagaimana persepsi mereka yang tidak melihat sendiri kekecohan yang berlaku dalam sidang dewan itu dari awal hingga akhir dengan mereka yang di luar.

Kata wartawan berkenaan yang suaranya bernada simpati dia dengar Sivakumar telah diheret keluar secara kasar keluar dewan dan para ADUN BN telah menguasai sidang dan buli para ADUN pembangkang.

Menariknya wartawan itu terdiam bila ditanya tidakkah dia kesian pada Raja Muda Perak,Raja Dr Nazrin Shah yang terpaksa menunggu berjam-jam lamanya untuk merasmikan sidang DUN berkenaan.

Dia juga terdiam bila diberitahu bahawa sebenarnya para ADUN pembangkang yang mula bertindak liar menyerbu galeri para ADUN BN,buat bising segala macam.

Begitu juga halnya bila diberitahu ada ADUN DAP yang cukup kurang ajar sampai ada yang berdiri atas meja dalam sidang DUN menjerit kearah pada ADUN BN.

Dia juga terdiam bila diminta pandangannya tidakkah dia merasa motif sebenar para ADUN pembangkang buat kecoh itu hanya untuk mengagalkan perasmian sidang DUN berkenaan dengan harapan pada 13 Mei nanti sampai dateline DUN Perak kena bubar kerana tidak bersidang sekalipun dalam tempoh enam bulan.

Namun seperti yang dihighlight oleh kebanyakan media pro pembangkang dan blogger yang mendakwa diri mereka bebas mengenai sidang DUN itu lebih banyak bertumpu untuk mengambarkan seolah para ADUN pembangkang teraniya, dikasari,ditekan dan hak mereka dinafikan.

Untuk menguatkan persepsi tentang itu kebanyakannya menonjolkan gambar Sivakumar seperti dikasari,dicekik dan sebagainya sewaktu hendak diheret keluar dewan oleh para anggota polis.

Soalnnya apa cara lain untuk membawa keluar orang yang sengaja buat kering nak berkeras tidak mahu meninggalkan kerusinya walaupun Ganesan telah dilantik sebagai Speaker baru.

Siapa tahu itu juga gimik dan lakonan Sivakumar untuk mewujudkan persepsi bahawa memang betul beliau dikasari waktu diheret keluar.

Wartawan agensi berita itu yang tidak masuk dewan juga tidak melihat bagaimana para ADUN pembangkang bertindak mencerca bekas ADUN DAP Jelapang yang kini Bebas,Hee Yit Foong.Ada yang melempar wang kertas untuk menyindir seolah beliau dibeli.

Hanya mereka yang berada di dalam sidang dewan dapat melihat seluruh drama kekecohan itu yang bermula sejurus semua para ADUN masuk dewan pada jam 9.45 pagi bila Sivakumar terus buat pengumuman mahukan Menteri Besar Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir dan enam Exco keluar.

Beliau juga membuat arahan sama kepada tiga ADUN bebas,selain Hee Yit Foong...Osman Jailu dan Jamaluddin Radzi,bekas PKR yang sokong BN.

Alasannya mereka tidak layak hadir sidang dewan kerana berpegang kepada keputusan yang dibuat olehnya dan para ADUN pembangkang sebelum ini.

Yang pasti Sivakumar tahu dengan 28 ADUN BN dan tiga ADUN Bebas yang sokong BN lawan 28 ADUN pembangkang mereka tidak ada harapan langsung lebih-lebih lagi ada usul hendak pecatnya sebagai Speaker.

Apa pilihan yang beliau ada kecuali ‘ buat gila’ berkeras pada keputusannya.Begitu juga para ADUN pembangkang lain.

Siapa yang melihat drama itu tahu kalau nak dilayan karenah Sivakumar dan para ADUN pembangkang sidang DUN tidak mungkin akan dapat diadakan.

Mereka terus buat kecoh tanpa langsung mempedulikan Raja Nazrin Shah yang sidang menunggu untuk merasmikan sidang berkenaan.

Kebanyakan wartawan,pemerhati serta para pegawai kerajaan yang berada dalam dewan kelihatan sering geleng kepala melihat kekecohan yang terus memuncak hingga sudah jadi macam ‘ budak-budak’.

Jelas sekali para ADUN BN dan Bebas banyak bersabar dalam menghadapi karenah pada ADUN pembangkang.

Dalam pada itu satu ketika kelihatan seorang ADUN BN yang sudah tidak tahan geram hendak meluru kearah seorang ADUN pembangkang hingga terpaksa ditahan oleh rakan-rakannya.

Seorang ADUN BN beritahu Agendadaily mereka memang sudah tahu ‘ jerat’ yang dipasang dan taktik ADUN pembangkang nak gagalkan sidang dewan dengan mencetuskan kekecohan itu.

“Kalau gaduh…habislah,”katanya.

Katanya kalau nak diikutkan hati melihat gelagat para ADUN pembangkang pasti akan jadi pergaduhan fisikal dalam dewan itu.

“Itu yang ADUN pembangkang mahu.Kalau itu terjadi dan Raja Muda tak jadi rasmi sidang dewan…maka tercapailah hasrat mereka,”katanya.

Ramai juga kalangan wartawan dan pemerhati dalam sidang DUN itu harian melihat Dr Zambry yang begitu cool menghadapi situasi yang amat panas ketika itu.

Kecuali bertegas kepada pendirian BN beliau tidak langsung memekik terlolong melawan tindak tanduk para ADUN pembangkang.

Lebih menghairankan para ADUN pembangkang jadi macam orang yang hilang akal tidak tahu peraturan dewan bila mereka melangkah sempadan masuk ka galeri para ADUN BN semasa kekecohan itu.

Sebaliknya para ADUN BN tidak langsung melangkah ke galeri ADUN pembangkang.

Hal ini semua ‘ dipendam’ oleh media dan blogger pro pembangkang dalam,laporan mereka.

“Aku boleh bayang kalau mereka berdepan dengan misalnya Menteri Besar Pahang Datuk Seri Adnan Yaakob atau bekas Menteri Besar Perlis Datuk Seri Shahidan Kassim yang kaki baran.Barulah buku dengan ruas.Pasti dah kena hentam tu kalau sudah kurang ajar dan buat kecoh sampai begitu sekali,”kata seorang wartawan media tempatan yang turut berada dalam dewan.

Bandaraya Ipoh secara keseluruhannya tenang-tenang saja sepanjang sidang dewan kecuali sekatan jalan menuju ke bangunan Darul Ridzuan.

Seorang wartawan Agendadaily lain yang bertugas membuat tinjauan sekitar bandaraya melihat urusan harian berjalan seperti biasa.Kata orang tak ada hal.

Ini nyata berbeza seperti yang dilaporkan oleh sesetengah media pembangkang bahawa suasananya bandaraya itu macam ‘ war zone’ iaitu istilah untuk gambarkan seolah suasana begitu tegang sekali.

Yang ada cumalah sebilangan penyokong pembangkang yang saja nak buat kecoh cuba masuk ke kawasan berhampiran dengan bangunan Perak Darul Ridzuan sedangkan larangan sudah diumumkan polis.

Begitu juga gelagat beberapa orang pemimpin pembangkang yang cuba ‘ curi masuk’ dengan menumpang kereta para ADUN pembangkang sedangkan mereka tidak ada kad jemputan rasmi.

Buat bising dan kecoh sana sini hingga kena tahan dan macam-macam ‘ perangai biasa’ – mungkin itu cara mereka untuk tunjukkan macam Malaysia sudah nak terbalik lingkup.

Sekurang-kurangnya kita boleh bagi Academy Award pada lakonan dan cara perang saraf pembangkang sepanjang menjelang,semasa dan selepas sidang DUN Perak.

Mereka pun tahu 31 vs 28 itu no go bagi mereka dalam sidang itu.Yang penting bagi mereka ialah political milage pesongkan persepsi agar semua orang merasa demokrasi sudah mati.

Di luar sana juga ada sebilangan yang terpekik-pekik mendesak supaya DUN Perak dibubarkan saja untuk memberi lauan rakyat negeri itu pilih semula kerajaan yang mereka mahu.

Ini termasuklah para bijak pandai dari Majlis Peguam dan mereka yang mendakwa kononnya ' cintakan demokrasi'.

Sayangnya mereka ini juga yang pekakkan telinga dan butakan mata semasa Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan bangga mengumumkan lompatan sekejap ADUN Bota Datuk Nasaruddin Hashim masuk PKR tidak lama dulu.Katanya itu demokrasi dan tidak perlu pilihanraya semula.

Begitu juga semasa Ketua Pembangkang itu sibuk dengan gembar gemburnya nak menjala 30 orang Ahli Parlimen BN untuk masuk ke Putrajaya menerusi pintu belakang termasuk terkejar-kejar para MP BN yang sedang melawat Taiwan.

Mengikut cakap Dr Zambry semasa pembangkang berkuasa selama 11 bulan para ADUN BN tidak pernah langgar peraturan semasa sidang DUN diadakan dan perdebatan sepanas manapun hanya setakat perang mulut.

"Kita tidak pernah langgar masuk galeri mereka,"katanya.

Anihnya semasa BN kini menguasai DUN mereka jadi ' lain macam'. Agendadaily

Assembly of shame

THE sight of state assemblymen in their ceremonial dress engaged in behaviour befitting ill-tempered and belligerent children was surreal. The shouting, pushing and shoving, and frayed tempers within the state assembly hall in Perak on Thursday may be acceptable behaviour in playgrounds and kindergartens, but not within a revered institution of state. While some confusion had been expected, the chaos and pandemonium that eventually ensued was not. That Perak Regent Raja Dr Nazrin Shah had to wait five hours to deliver his opening address as a result of the ruckus was objectionable, as was the fracas outside the state secretariat building. Indeed, what happened was farcical and pathetic, an embarrassing spectacle no one should have had to witness or go through.

What happened was a culmination of events that began when crossovers by three state assemblymen resulted in the collapse of the state government. From the outset, Pakatan Rakyat should not have had a problem with how it lost Perak. Until and unless anti-party-hopping laws are introduced, crossovers are allowed, as even Pakatan de-facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim is very well aware. But this appears to be no longer the issue. Pakatan is spoiling for a fight and, as such, the political and constitutional impasse in the state will continue. Even though a new speaker has been appointed, it is doubtful that Pakatan would desist or stand down, not when there is so much at stake.

It has vowed to fight tooth and nail for control of the Silver State and will not go down with a whimper. It does not matter that the state is under the Barisan Nasional or that Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir is the chief executive. It also does not matter whether Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin will succeed in having the courts proclaim him as the rightful menteri besar. This grouping of three parties will continue in its confrontational stance until it gets what it wants. And what it wants, sadly, is not to uphold the institutions but to tear them down and leave a confused mess in its wake. The new political landscape is scarred with political parties and individuals with a taste for demonstrations. They hope to sway the people and impose their will on the government via hostile means. But the rule of law must prevail in Perak and elsewhere. It needs to be safeguarded and preserved, by whatever means possible. And those who continue to incite and instigate need to be always mindful of that. NST Editorial

Perak Regent admonishes Nizar to respect royal address

By : M. Husairy Othman, Jaspal Singh and P. Chandra Sagaran New Straits Times

IPOH, Thurs:

After a chaotic morning and an equally confusing and tiring afternoon in the state assembly, Perak Regent Raja Dr Nazrin Shah was finally able to deliver his opening address — five hours after its scheduled time. Raja Nazrin, the Raja Muda of Perak, was still not spared the peace to deliver his speech when, upon taking his seat with his wife Raja Puan Besar Tuanku Zara Salim, ousted menteri besar Datuk Seri Mohd Nizar Jamaluddin requested to raise an objection on the allegedly forceful and illegal means employed by the Barisan Nasional to remove speaker V. Sivakumar.

Raja Nazrin, who had been delayed since the morning by the disarray in the assembly, then asked Nizar and ousted senior exco Datuk Ngeh Koo Ham to approach him. They did their sembah and kissed the regent’s hand.

While Raja Nazrin took care to speak to them away from the microphone, his advice, which sounded more like an admonishment, was audible over the hall’s speakers.

The Raja Muda told the duo: “I don’t want to get involved in this. I just want to give my speech, so respect my speech, when I am giving it. You understand that? If you want to work with me in future, you have to respect my speech. Understand?

“So go and tell that (to the Pakatan Rakyat state assemblymen who had stood together in front of the royal dais to take their seats).”

Nizar then told the PR state assemblymen to sit so that Raja Nazrin could deliver his opening address for the first meeting of the second session of the 12th state assembly.

However, just before Raja Nazrin could begin speaking, Nizar once again pointed out to the regent that there were unauthorised people present in the state assembly.

Nizar was referring to a group of more than 50 policemen who were earlier brought in at the request of the BN. Despite protests from PR state assemblymen, the policemen continued to remain in the House.

Shortly afterwards, the police personnel, who had formed a barricade between the royal dais and the assembly floor to keep Pakatan members from approaching the royalty, left the assembly after Nizar made his request to the regent.

In his speech, the regent reminded the state government that the tourism and services sectors in the state could be affected by the uncertain global economic climate and the A (H1N1) influenza outbreak.

“The state government is advised to take proactive measures to tackle the current concerns as well as prepare plans to achieve the Developed Perak 2015 agenda.

“The move by the state government to set up the Perak Economy Council is a good one. I believe that this consultative council, with economists, academics and industry experts as members, will be able to give rise to new ideas in the effort to confront the current economic crisis,” he said.

Raja Nazrin, who was originally due to give his opening address at 10am, also thanked the federal government for the RM10.05 billion development allocation under the Ninth Malaysia Plan and RM297 million provided for Perak under the second economic stimulus package.

He said besides encouraging downstream activities and creating spillover effects, the state administration should implement programmes that had already been approved.

Raja Nazrin also welcomed the federal government’s two stimulus packages to pump-prime the economy, pointing out that big countries like the United States, China and Japan had similarly boosted spending against the worldwide recession.

Menjelang Sidang DUN Perak... macam-macam gila ada

Sehari lagi menjelang Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak, macam-macam cerita timbul. Bagi yang kaki himpun orang seperti Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu dah mula ajak orang sembahyang subuh dengan niat untuk berdemonstrasi di Ipoh.

Bagi yang bakal hilang jawatan seperti Speaker DUN Perak, V. Sivakumar, pelbagai usaha dibuat untuk menggagalkan sidang berkenaan termasuk merayu kepada Sultan Perak untuk menangguhkan sidang berkenaan kepada tarikh lain.

Namun dalam banyak-banyak ‘hu ha’ yang berlaku itu, paling menarik ialah ‘kenyataan paling gila’ dalam sejarah politik dan perundangan negara oleh orang yang telah hilang jawatan ‘paling kanan’ dalam kerajaan negeri lalu iaitu bos DAP Perak, Ngeh Koo Ham.

Ini berikutan, kenyataan terbaru Ngeh menjelang Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak, hari Khamis apabila dengan terbuka mempertahankan keputusan Menteri Besar Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir tidak boleh menghadiri sidang DUN kerana telah digantung.

Namun hakikatnya, Mahkamah Persekutuan pada 16 April lalu telah membuat keputusan bahawa keputusan Sivakumar menggantung Dr Zambry dan enam anggota Exconya sebagai tidak sah dan terbatal.

Malah menunjukkan sikap mencabar keputusan mahkamah, Ngeh dalam kenyataanya yang dikeluarkan hari Selasa menyifatkan Mahkamah Persekutuan telah tersalah membuat keputusan tersebut kerana keputusan yang dibuat oleh Sivakumar telah disahkan oleh sidang ‘bawah pokok’ pada 3 Mac 2009.

Ngeh tidak pula menyatakan bahawa sidang bawah pokok tersebut tidak mendapat perkenan Sultan Perak yang mengikut Undang-Undang tubuh Negeri Perak, sidang DUN Perak mestilah mendapat perkenan Tuanku.

Membuktikan perkara ini ialah apabila Sivakumar sendiri hari Isnin (semalam) memohon kepada Sultan Perak yang telah memberi perkenan supaya menangguhkan Sidang DUN Perak yang akan diadakan Khamis ini.

Ini membuktikan daripada segi prosedur, memang perkenan Sultan Perak diperlukan untuk mengadakan Sidang DUN dan Sivakumar telah memohon kepada Sultan sebagai yang berkuasa untuk menangguhkan sidang yang dijadualkan kepada suatu tarikh lain yang lebih sesuai.

Sedangkan semasa bersidang bawah pokok ala kerajaan ‘pasir dua butir’ kalangan pakatan pembangkang bertegas menyatakan perkenan Tunku tidak diperlukan sebaliknya ia kuasa mutlak Speaker.

Lebih pelik lagi apabila Ngeh dalam kenyataannya berkata, barisan peguam pakatan pembangkang mentafsir keputusan Mahkamah Persekutuan yang memutuskan penggantungan Dr Zambry dan enam exconya sebagai tidak sah tidak memberikan kebenaran Dr Zambry menghadiri Sidang DUN.

Berdasarkan kenyataannya itu, siapa lebih berkuasa dalam mentafsir undang-undang, Mahkamah Persekutuan sebagai badan kehakiman tertinggi negara atau Ngeh yang telah hilang jawatan Exco Kanan dan ‘master mind’ dan kini amat terdesak untuk terus memainkan peranan tersebut dalam kancah politik Perak. Agemdadaily

Zambry lodges police report against Khalil Idham Lim

IPOH, May 3 (Bernama) -- Perak Menteri Besar Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir has lodged a police report against Titi Serong State Assemblyman Khalil Idham Lim for allegedly making extreme accusations through a media statement today.

Zambry, who is also the State Assemblyman for Pangkor, said the extreme accusation was also carried in Khalil Idham's blog site idhamlim.blogspot.com.

"He has made a desperate allegation. I have lodged a police report and discussed with my lawyer to take legal action," he told reporters at his residence, here tonight.

He said this when commenting on the entry entitled "Titi Serong Assemblyman's Media Statement" which was carried by the blog.

Among other things, the entry claimed that Zambry and the Barisan Nasional (BN) had allowed a 'bomoh' to enter the State Legislative Assembly to cast a spell on the State Assembly Speaker's seat and calling on the Perak Mufti, Datuk Seri Harussani Zakaria to come up with an edict or 'fatwa' on the matter.

Zambry had lodged a report on the matter at the Kampong Rapat Police Station, here.

-- BERNAMA

Senarai Ketua Pemuda UMNO Negeri

Kesemua Ketua ketua Pergerakan Pemuda UMNO Negeri yang dilantik oleh Khairy Jamaluddin terdiri dari muka-muka baru.

Pengumuman mengenai perlantikan itu dibuat menerusi satu kenyataan yang dikeluarkan oleh Setiausaha pergerakan itu, Megat Firdouz Tan Sri Megat Junid.

Bagi jawatan Exco lantikan pula hanya seorang saja muka lama kekal manakala empat yang lain adalah muka baru.

Berikut ialah senarai Ketua Pemuda Umno Negeri :

1. Perlis - Mohsin Mohd Yusoff (Ketua Pemuda bahagian Padang Besar)

2. Kedah - Badrol Hisham Hashim (Ketua Pemuda bahagian Padang Terap)

3. Pulau Pinang - Norman Zahalan (Ketua Pemuda bahagian Bayan Baru)

4. Perak - Maslin Sham Razman (Ketua Pemuda bahagian Kuala Kangsar)

5. Selangor - Suhaimi Mohd. Ghazali (Ketua Pemuda bahagian Sepang)

6. Wilayah Persekutuan - Rizalman Datuk Mokhtar (Ketua Pemuda bahagian Bandar Tun Razak)

7. Negeri Sembilan - Mohd Helmi Din (Ketua Pemuda bahagian Rasah)

8. Melaka - Karim Yaacob (Ketua Pemuda bahagian Bukit Katil)

9. Johor - Mohd. Fadil Muskon (Ketua Pemuda bahagian Air Hitam)

10. Pahang - Abu Jimi Samat (Ketua Pemuda bahagian Lipis)

11. Terengganu - Bahri Baharuddin (Ketua Pemuda bahagian Marang)

12. Kelantan - Anuar Safian (Ketua Pemuda bahagian Kubang Kerian)

13. Sabah - Azman Ruslan (Ketua Pemuda bahagian Keningau)

Senarai Exco Lantikan:-

1. Abdul Razak Abd. Rahman (Ketua Pemuda bahagian Kota Melaka)

2. Khairul Azwan Datuk Harun (Ketua Pemuda bahagian Pasir Salak)

3. Badrol Hisham Zakaria (Ketua Pemuda bahagian Kuala Terengganu)

4. Mohd Faizal Ramli (Ketua Pemuda bahagian Teluk Kemang)

5. Anis Hisham Abdul Aziz (Pemuda Umno bahagian Kuala Selangor - muka lama)

Dato Saravanan, apologise to the doctors involved

THIS letter is in response to the “Napping A&E doctors” incident that has been in the limelight recently. Being a doctor myself, I can’t help but be a little biased towards my fellow colleagues in HKL.

Your article “Liow: Doc did not do anything wrong” (The Star, April 30) pretty much cleared the matter once and for all. But the damage has been done. Imagine how upset and sad these doctors would have felt when they were blindly accused of not doing their job.

To add salt to the wound, the Deputy Federal Territory Minister chose to go straight to the media and sensationalise the issue before investigating the matter first. He should be responsible for his actions and apologise to the doctors involved.

He has indirectly defamed them by accusing them of neglecting their duties when all they did was take a breather in between their hectic schedule. Doesn’t everyone take a short break every now and then? Aren’t we all human?

This incident has really taken a sour turn and many of us government doctors can’t help but vent our frustrations. As it is, we are already facing long and demanding working hours, poor salary in comparison with colleagues in other professions, and having to sacrifice our family time all in the name of service to the people.

Yes, being a doctor is about serving the people but bear in mind that we are human too.

I would also like to urge the Government to help smoothen the flow at the various accident and emergency units in the hospitals across the country. The term “Accident and Emergency” is self-explanatory. Why then do we see patients coming to these units to check on a lump on their finger that had been there for the past five years or other non-urgent complaints like that?

There are many government clinics that have been set up to cater for those kind of complaints. Furthermore, there are certain clinics which have been offering extended clinic hours for the benefit of the people. The A&E unit is certainly not a place for the public to get a fast track to medical attention for complaints that don’t fall into the life-threatening or urgent category.

The public complain that they have to wait long before they are seen by a doctor. But if we get so many patients coming in to the A&E with non-urgent cases, obviously there will be a backlog and a long waiting period. After all, these are the patients whom the doctors will spend most time with as they would want to examine them thoroughly.

Please don’t get me wrong here. I agree that doctors in government service have much room for improvement. However, in the spirit of 1Malaysia, let’s work together and do our part to solve such problems, regardless whether we are a top government official, a member of the public or a government doctor.

DMA,
Kota Kinabalu.