Academy Award untuk Sivakumar , Nizar dan rakan-rakan di atas drama mereka!!

“ Kesian Sivakumar ….” itu kata seorang wartawan agensi berita luar negara sewaktu berbual sejenak dengan wartawan Agendadaily pada petang Khamis diluar sebuah restoran yang terletak tidak jauh dari pintu masuk utama bangunan Perak Darul Ridzuan,Ipoh dimana terletak di dalamnya Dewan Undangan Negeri Perak.

Waktu itu sudah tersebar keluar cerita Speaker DUN Perak dari parti DAP itu diheret keluar dari dewan kerana berdegil enggan berganjak dari kerusinya.Ini setelah 28 ADUN Barisan Nasional dan tiga ADUN Bebas meluluskan lantikan Speaker baru R Ganesan.

Wartawan Agendadaily keluar seketika dari sidang DUN untuk berehat dan makan di restoran berkenaan setelah sidang dewan berlarutan dengan kekecohan antara ADUN pembangkang dan BN.

Wartawan agensi berita itu adalah antara sebilangan wartawan yang tidak dapat pas masuk ke dalam sidang DUN itu kerana tempat duduk yang terhad.

Semuanya sebanyak 102 pas akhbar dikeluarkan kepada para wartawan dan jurugambar oleh Jabatan Penerangan Perak.Itu pun kalangan wartawan dan jurugambar terpaksa bergilir masuk kerana masalah tempat duduk yang terhad.

Apa yang hendak dicatatkan di sini ialah bagaimana persepsi mereka yang tidak melihat sendiri kekecohan yang berlaku dalam sidang dewan itu dari awal hingga akhir dengan mereka yang di luar.

Kata wartawan berkenaan yang suaranya bernada simpati dia dengar Sivakumar telah diheret keluar secara kasar keluar dewan dan para ADUN BN telah menguasai sidang dan buli para ADUN pembangkang.

Menariknya wartawan itu terdiam bila ditanya tidakkah dia kesian pada Raja Muda Perak,Raja Dr Nazrin Shah yang terpaksa menunggu berjam-jam lamanya untuk merasmikan sidang DUN berkenaan.

Dia juga terdiam bila diberitahu bahawa sebenarnya para ADUN pembangkang yang mula bertindak liar menyerbu galeri para ADUN BN,buat bising segala macam.

Begitu juga halnya bila diberitahu ada ADUN DAP yang cukup kurang ajar sampai ada yang berdiri atas meja dalam sidang DUN menjerit kearah pada ADUN BN.

Dia juga terdiam bila diminta pandangannya tidakkah dia merasa motif sebenar para ADUN pembangkang buat kecoh itu hanya untuk mengagalkan perasmian sidang DUN berkenaan dengan harapan pada 13 Mei nanti sampai dateline DUN Perak kena bubar kerana tidak bersidang sekalipun dalam tempoh enam bulan.

Namun seperti yang dihighlight oleh kebanyakan media pro pembangkang dan blogger yang mendakwa diri mereka bebas mengenai sidang DUN itu lebih banyak bertumpu untuk mengambarkan seolah para ADUN pembangkang teraniya, dikasari,ditekan dan hak mereka dinafikan.

Untuk menguatkan persepsi tentang itu kebanyakannya menonjolkan gambar Sivakumar seperti dikasari,dicekik dan sebagainya sewaktu hendak diheret keluar dewan oleh para anggota polis.

Soalnnya apa cara lain untuk membawa keluar orang yang sengaja buat kering nak berkeras tidak mahu meninggalkan kerusinya walaupun Ganesan telah dilantik sebagai Speaker baru.

Siapa tahu itu juga gimik dan lakonan Sivakumar untuk mewujudkan persepsi bahawa memang betul beliau dikasari waktu diheret keluar.

Wartawan agensi berita itu yang tidak masuk dewan juga tidak melihat bagaimana para ADUN pembangkang bertindak mencerca bekas ADUN DAP Jelapang yang kini Bebas,Hee Yit Foong.Ada yang melempar wang kertas untuk menyindir seolah beliau dibeli.

Hanya mereka yang berada di dalam sidang dewan dapat melihat seluruh drama kekecohan itu yang bermula sejurus semua para ADUN masuk dewan pada jam 9.45 pagi bila Sivakumar terus buat pengumuman mahukan Menteri Besar Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir dan enam Exco keluar.

Beliau juga membuat arahan sama kepada tiga ADUN bebas,selain Hee Yit Foong...Osman Jailu dan Jamaluddin Radzi,bekas PKR yang sokong BN.

Alasannya mereka tidak layak hadir sidang dewan kerana berpegang kepada keputusan yang dibuat olehnya dan para ADUN pembangkang sebelum ini.

Yang pasti Sivakumar tahu dengan 28 ADUN BN dan tiga ADUN Bebas yang sokong BN lawan 28 ADUN pembangkang mereka tidak ada harapan langsung lebih-lebih lagi ada usul hendak pecatnya sebagai Speaker.

Apa pilihan yang beliau ada kecuali ‘ buat gila’ berkeras pada keputusannya.Begitu juga para ADUN pembangkang lain.

Siapa yang melihat drama itu tahu kalau nak dilayan karenah Sivakumar dan para ADUN pembangkang sidang DUN tidak mungkin akan dapat diadakan.

Mereka terus buat kecoh tanpa langsung mempedulikan Raja Nazrin Shah yang sidang menunggu untuk merasmikan sidang berkenaan.

Kebanyakan wartawan,pemerhati serta para pegawai kerajaan yang berada dalam dewan kelihatan sering geleng kepala melihat kekecohan yang terus memuncak hingga sudah jadi macam ‘ budak-budak’.

Jelas sekali para ADUN BN dan Bebas banyak bersabar dalam menghadapi karenah pada ADUN pembangkang.

Dalam pada itu satu ketika kelihatan seorang ADUN BN yang sudah tidak tahan geram hendak meluru kearah seorang ADUN pembangkang hingga terpaksa ditahan oleh rakan-rakannya.

Seorang ADUN BN beritahu Agendadaily mereka memang sudah tahu ‘ jerat’ yang dipasang dan taktik ADUN pembangkang nak gagalkan sidang dewan dengan mencetuskan kekecohan itu.

“Kalau gaduh…habislah,”katanya.

Katanya kalau nak diikutkan hati melihat gelagat para ADUN pembangkang pasti akan jadi pergaduhan fisikal dalam dewan itu.

“Itu yang ADUN pembangkang mahu.Kalau itu terjadi dan Raja Muda tak jadi rasmi sidang dewan…maka tercapailah hasrat mereka,”katanya.

Ramai juga kalangan wartawan dan pemerhati dalam sidang DUN itu harian melihat Dr Zambry yang begitu cool menghadapi situasi yang amat panas ketika itu.

Kecuali bertegas kepada pendirian BN beliau tidak langsung memekik terlolong melawan tindak tanduk para ADUN pembangkang.

Lebih menghairankan para ADUN pembangkang jadi macam orang yang hilang akal tidak tahu peraturan dewan bila mereka melangkah sempadan masuk ka galeri para ADUN BN semasa kekecohan itu.

Sebaliknya para ADUN BN tidak langsung melangkah ke galeri ADUN pembangkang.

Hal ini semua ‘ dipendam’ oleh media dan blogger pro pembangkang dalam,laporan mereka.

“Aku boleh bayang kalau mereka berdepan dengan misalnya Menteri Besar Pahang Datuk Seri Adnan Yaakob atau bekas Menteri Besar Perlis Datuk Seri Shahidan Kassim yang kaki baran.Barulah buku dengan ruas.Pasti dah kena hentam tu kalau sudah kurang ajar dan buat kecoh sampai begitu sekali,”kata seorang wartawan media tempatan yang turut berada dalam dewan.

Bandaraya Ipoh secara keseluruhannya tenang-tenang saja sepanjang sidang dewan kecuali sekatan jalan menuju ke bangunan Darul Ridzuan.

Seorang wartawan Agendadaily lain yang bertugas membuat tinjauan sekitar bandaraya melihat urusan harian berjalan seperti biasa.Kata orang tak ada hal.

Ini nyata berbeza seperti yang dilaporkan oleh sesetengah media pembangkang bahawa suasananya bandaraya itu macam ‘ war zone’ iaitu istilah untuk gambarkan seolah suasana begitu tegang sekali.

Yang ada cumalah sebilangan penyokong pembangkang yang saja nak buat kecoh cuba masuk ke kawasan berhampiran dengan bangunan Perak Darul Ridzuan sedangkan larangan sudah diumumkan polis.

Begitu juga gelagat beberapa orang pemimpin pembangkang yang cuba ‘ curi masuk’ dengan menumpang kereta para ADUN pembangkang sedangkan mereka tidak ada kad jemputan rasmi.

Buat bising dan kecoh sana sini hingga kena tahan dan macam-macam ‘ perangai biasa’ – mungkin itu cara mereka untuk tunjukkan macam Malaysia sudah nak terbalik lingkup.

Sekurang-kurangnya kita boleh bagi Academy Award pada lakonan dan cara perang saraf pembangkang sepanjang menjelang,semasa dan selepas sidang DUN Perak.

Mereka pun tahu 31 vs 28 itu no go bagi mereka dalam sidang itu.Yang penting bagi mereka ialah political milage pesongkan persepsi agar semua orang merasa demokrasi sudah mati.

Di luar sana juga ada sebilangan yang terpekik-pekik mendesak supaya DUN Perak dibubarkan saja untuk memberi lauan rakyat negeri itu pilih semula kerajaan yang mereka mahu.

Ini termasuklah para bijak pandai dari Majlis Peguam dan mereka yang mendakwa kononnya ' cintakan demokrasi'.

Sayangnya mereka ini juga yang pekakkan telinga dan butakan mata semasa Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan bangga mengumumkan lompatan sekejap ADUN Bota Datuk Nasaruddin Hashim masuk PKR tidak lama dulu.Katanya itu demokrasi dan tidak perlu pilihanraya semula.

Begitu juga semasa Ketua Pembangkang itu sibuk dengan gembar gemburnya nak menjala 30 orang Ahli Parlimen BN untuk masuk ke Putrajaya menerusi pintu belakang termasuk terkejar-kejar para MP BN yang sedang melawat Taiwan.

Mengikut cakap Dr Zambry semasa pembangkang berkuasa selama 11 bulan para ADUN BN tidak pernah langgar peraturan semasa sidang DUN diadakan dan perdebatan sepanas manapun hanya setakat perang mulut.

"Kita tidak pernah langgar masuk galeri mereka,"katanya.

Anihnya semasa BN kini menguasai DUN mereka jadi ' lain macam'. Agendadaily

Assembly of shame

THE sight of state assemblymen in their ceremonial dress engaged in behaviour befitting ill-tempered and belligerent children was surreal. The shouting, pushing and shoving, and frayed tempers within the state assembly hall in Perak on Thursday may be acceptable behaviour in playgrounds and kindergartens, but not within a revered institution of state. While some confusion had been expected, the chaos and pandemonium that eventually ensued was not. That Perak Regent Raja Dr Nazrin Shah had to wait five hours to deliver his opening address as a result of the ruckus was objectionable, as was the fracas outside the state secretariat building. Indeed, what happened was farcical and pathetic, an embarrassing spectacle no one should have had to witness or go through.

What happened was a culmination of events that began when crossovers by three state assemblymen resulted in the collapse of the state government. From the outset, Pakatan Rakyat should not have had a problem with how it lost Perak. Until and unless anti-party-hopping laws are introduced, crossovers are allowed, as even Pakatan de-facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim is very well aware. But this appears to be no longer the issue. Pakatan is spoiling for a fight and, as such, the political and constitutional impasse in the state will continue. Even though a new speaker has been appointed, it is doubtful that Pakatan would desist or stand down, not when there is so much at stake.

It has vowed to fight tooth and nail for control of the Silver State and will not go down with a whimper. It does not matter that the state is under the Barisan Nasional or that Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir is the chief executive. It also does not matter whether Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin will succeed in having the courts proclaim him as the rightful menteri besar. This grouping of three parties will continue in its confrontational stance until it gets what it wants. And what it wants, sadly, is not to uphold the institutions but to tear them down and leave a confused mess in its wake. The new political landscape is scarred with political parties and individuals with a taste for demonstrations. They hope to sway the people and impose their will on the government via hostile means. But the rule of law must prevail in Perak and elsewhere. It needs to be safeguarded and preserved, by whatever means possible. And those who continue to incite and instigate need to be always mindful of that. NST Editorial

Perak Regent admonishes Nizar to respect royal address

By : M. Husairy Othman, Jaspal Singh and P. Chandra Sagaran New Straits Times

IPOH, Thurs:

After a chaotic morning and an equally confusing and tiring afternoon in the state assembly, Perak Regent Raja Dr Nazrin Shah was finally able to deliver his opening address — five hours after its scheduled time. Raja Nazrin, the Raja Muda of Perak, was still not spared the peace to deliver his speech when, upon taking his seat with his wife Raja Puan Besar Tuanku Zara Salim, ousted menteri besar Datuk Seri Mohd Nizar Jamaluddin requested to raise an objection on the allegedly forceful and illegal means employed by the Barisan Nasional to remove speaker V. Sivakumar.

Raja Nazrin, who had been delayed since the morning by the disarray in the assembly, then asked Nizar and ousted senior exco Datuk Ngeh Koo Ham to approach him. They did their sembah and kissed the regent’s hand.

While Raja Nazrin took care to speak to them away from the microphone, his advice, which sounded more like an admonishment, was audible over the hall’s speakers.

The Raja Muda told the duo: “I don’t want to get involved in this. I just want to give my speech, so respect my speech, when I am giving it. You understand that? If you want to work with me in future, you have to respect my speech. Understand?

“So go and tell that (to the Pakatan Rakyat state assemblymen who had stood together in front of the royal dais to take their seats).”

Nizar then told the PR state assemblymen to sit so that Raja Nazrin could deliver his opening address for the first meeting of the second session of the 12th state assembly.

However, just before Raja Nazrin could begin speaking, Nizar once again pointed out to the regent that there were unauthorised people present in the state assembly.

Nizar was referring to a group of more than 50 policemen who were earlier brought in at the request of the BN. Despite protests from PR state assemblymen, the policemen continued to remain in the House.

Shortly afterwards, the police personnel, who had formed a barricade between the royal dais and the assembly floor to keep Pakatan members from approaching the royalty, left the assembly after Nizar made his request to the regent.

In his speech, the regent reminded the state government that the tourism and services sectors in the state could be affected by the uncertain global economic climate and the A (H1N1) influenza outbreak.

“The state government is advised to take proactive measures to tackle the current concerns as well as prepare plans to achieve the Developed Perak 2015 agenda.

“The move by the state government to set up the Perak Economy Council is a good one. I believe that this consultative council, with economists, academics and industry experts as members, will be able to give rise to new ideas in the effort to confront the current economic crisis,” he said.

Raja Nazrin, who was originally due to give his opening address at 10am, also thanked the federal government for the RM10.05 billion development allocation under the Ninth Malaysia Plan and RM297 million provided for Perak under the second economic stimulus package.

He said besides encouraging downstream activities and creating spillover effects, the state administration should implement programmes that had already been approved.

Raja Nazrin also welcomed the federal government’s two stimulus packages to pump-prime the economy, pointing out that big countries like the United States, China and Japan had similarly boosted spending against the worldwide recession.

Menjelang Sidang DUN Perak... macam-macam gila ada

Sehari lagi menjelang Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak, macam-macam cerita timbul. Bagi yang kaki himpun orang seperti Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu dah mula ajak orang sembahyang subuh dengan niat untuk berdemonstrasi di Ipoh.

Bagi yang bakal hilang jawatan seperti Speaker DUN Perak, V. Sivakumar, pelbagai usaha dibuat untuk menggagalkan sidang berkenaan termasuk merayu kepada Sultan Perak untuk menangguhkan sidang berkenaan kepada tarikh lain.

Namun dalam banyak-banyak ‘hu ha’ yang berlaku itu, paling menarik ialah ‘kenyataan paling gila’ dalam sejarah politik dan perundangan negara oleh orang yang telah hilang jawatan ‘paling kanan’ dalam kerajaan negeri lalu iaitu bos DAP Perak, Ngeh Koo Ham.

Ini berikutan, kenyataan terbaru Ngeh menjelang Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak, hari Khamis apabila dengan terbuka mempertahankan keputusan Menteri Besar Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir tidak boleh menghadiri sidang DUN kerana telah digantung.

Namun hakikatnya, Mahkamah Persekutuan pada 16 April lalu telah membuat keputusan bahawa keputusan Sivakumar menggantung Dr Zambry dan enam anggota Exconya sebagai tidak sah dan terbatal.

Malah menunjukkan sikap mencabar keputusan mahkamah, Ngeh dalam kenyataanya yang dikeluarkan hari Selasa menyifatkan Mahkamah Persekutuan telah tersalah membuat keputusan tersebut kerana keputusan yang dibuat oleh Sivakumar telah disahkan oleh sidang ‘bawah pokok’ pada 3 Mac 2009.

Ngeh tidak pula menyatakan bahawa sidang bawah pokok tersebut tidak mendapat perkenan Sultan Perak yang mengikut Undang-Undang tubuh Negeri Perak, sidang DUN Perak mestilah mendapat perkenan Tuanku.

Membuktikan perkara ini ialah apabila Sivakumar sendiri hari Isnin (semalam) memohon kepada Sultan Perak yang telah memberi perkenan supaya menangguhkan Sidang DUN Perak yang akan diadakan Khamis ini.

Ini membuktikan daripada segi prosedur, memang perkenan Sultan Perak diperlukan untuk mengadakan Sidang DUN dan Sivakumar telah memohon kepada Sultan sebagai yang berkuasa untuk menangguhkan sidang yang dijadualkan kepada suatu tarikh lain yang lebih sesuai.

Sedangkan semasa bersidang bawah pokok ala kerajaan ‘pasir dua butir’ kalangan pakatan pembangkang bertegas menyatakan perkenan Tunku tidak diperlukan sebaliknya ia kuasa mutlak Speaker.

Lebih pelik lagi apabila Ngeh dalam kenyataannya berkata, barisan peguam pakatan pembangkang mentafsir keputusan Mahkamah Persekutuan yang memutuskan penggantungan Dr Zambry dan enam exconya sebagai tidak sah tidak memberikan kebenaran Dr Zambry menghadiri Sidang DUN.

Berdasarkan kenyataannya itu, siapa lebih berkuasa dalam mentafsir undang-undang, Mahkamah Persekutuan sebagai badan kehakiman tertinggi negara atau Ngeh yang telah hilang jawatan Exco Kanan dan ‘master mind’ dan kini amat terdesak untuk terus memainkan peranan tersebut dalam kancah politik Perak. Agemdadaily

Zambry lodges police report against Khalil Idham Lim

IPOH, May 3 (Bernama) -- Perak Menteri Besar Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir has lodged a police report against Titi Serong State Assemblyman Khalil Idham Lim for allegedly making extreme accusations through a media statement today.

Zambry, who is also the State Assemblyman for Pangkor, said the extreme accusation was also carried in Khalil Idham's blog site idhamlim.blogspot.com.

"He has made a desperate allegation. I have lodged a police report and discussed with my lawyer to take legal action," he told reporters at his residence, here tonight.

He said this when commenting on the entry entitled "Titi Serong Assemblyman's Media Statement" which was carried by the blog.

Among other things, the entry claimed that Zambry and the Barisan Nasional (BN) had allowed a 'bomoh' to enter the State Legislative Assembly to cast a spell on the State Assembly Speaker's seat and calling on the Perak Mufti, Datuk Seri Harussani Zakaria to come up with an edict or 'fatwa' on the matter.

Zambry had lodged a report on the matter at the Kampong Rapat Police Station, here.

-- BERNAMA

Senarai Ketua Pemuda UMNO Negeri

Kesemua Ketua ketua Pergerakan Pemuda UMNO Negeri yang dilantik oleh Khairy Jamaluddin terdiri dari muka-muka baru.

Pengumuman mengenai perlantikan itu dibuat menerusi satu kenyataan yang dikeluarkan oleh Setiausaha pergerakan itu, Megat Firdouz Tan Sri Megat Junid.

Bagi jawatan Exco lantikan pula hanya seorang saja muka lama kekal manakala empat yang lain adalah muka baru.

Berikut ialah senarai Ketua Pemuda Umno Negeri :

1. Perlis - Mohsin Mohd Yusoff (Ketua Pemuda bahagian Padang Besar)

2. Kedah - Badrol Hisham Hashim (Ketua Pemuda bahagian Padang Terap)

3. Pulau Pinang - Norman Zahalan (Ketua Pemuda bahagian Bayan Baru)

4. Perak - Maslin Sham Razman (Ketua Pemuda bahagian Kuala Kangsar)

5. Selangor - Suhaimi Mohd. Ghazali (Ketua Pemuda bahagian Sepang)

6. Wilayah Persekutuan - Rizalman Datuk Mokhtar (Ketua Pemuda bahagian Bandar Tun Razak)

7. Negeri Sembilan - Mohd Helmi Din (Ketua Pemuda bahagian Rasah)

8. Melaka - Karim Yaacob (Ketua Pemuda bahagian Bukit Katil)

9. Johor - Mohd. Fadil Muskon (Ketua Pemuda bahagian Air Hitam)

10. Pahang - Abu Jimi Samat (Ketua Pemuda bahagian Lipis)

11. Terengganu - Bahri Baharuddin (Ketua Pemuda bahagian Marang)

12. Kelantan - Anuar Safian (Ketua Pemuda bahagian Kubang Kerian)

13. Sabah - Azman Ruslan (Ketua Pemuda bahagian Keningau)

Senarai Exco Lantikan:-

1. Abdul Razak Abd. Rahman (Ketua Pemuda bahagian Kota Melaka)

2. Khairul Azwan Datuk Harun (Ketua Pemuda bahagian Pasir Salak)

3. Badrol Hisham Zakaria (Ketua Pemuda bahagian Kuala Terengganu)

4. Mohd Faizal Ramli (Ketua Pemuda bahagian Teluk Kemang)

5. Anis Hisham Abdul Aziz (Pemuda Umno bahagian Kuala Selangor - muka lama)

Dato Saravanan, apologise to the doctors involved

THIS letter is in response to the “Napping A&E doctors” incident that has been in the limelight recently. Being a doctor myself, I can’t help but be a little biased towards my fellow colleagues in HKL.

Your article “Liow: Doc did not do anything wrong” (The Star, April 30) pretty much cleared the matter once and for all. But the damage has been done. Imagine how upset and sad these doctors would have felt when they were blindly accused of not doing their job.

To add salt to the wound, the Deputy Federal Territory Minister chose to go straight to the media and sensationalise the issue before investigating the matter first. He should be responsible for his actions and apologise to the doctors involved.

He has indirectly defamed them by accusing them of neglecting their duties when all they did was take a breather in between their hectic schedule. Doesn’t everyone take a short break every now and then? Aren’t we all human?

This incident has really taken a sour turn and many of us government doctors can’t help but vent our frustrations. As it is, we are already facing long and demanding working hours, poor salary in comparison with colleagues in other professions, and having to sacrifice our family time all in the name of service to the people.

Yes, being a doctor is about serving the people but bear in mind that we are human too.

I would also like to urge the Government to help smoothen the flow at the various accident and emergency units in the hospitals across the country. The term “Accident and Emergency” is self-explanatory. Why then do we see patients coming to these units to check on a lump on their finger that had been there for the past five years or other non-urgent complaints like that?

There are many government clinics that have been set up to cater for those kind of complaints. Furthermore, there are certain clinics which have been offering extended clinic hours for the benefit of the people. The A&E unit is certainly not a place for the public to get a fast track to medical attention for complaints that don’t fall into the life-threatening or urgent category.

The public complain that they have to wait long before they are seen by a doctor. But if we get so many patients coming in to the A&E with non-urgent cases, obviously there will be a backlog and a long waiting period. After all, these are the patients whom the doctors will spend most time with as they would want to examine them thoroughly.

Please don’t get me wrong here. I agree that doctors in government service have much room for improvement. However, in the spirit of 1Malaysia, let’s work together and do our part to solve such problems, regardless whether we are a top government official, a member of the public or a government doctor.

DMA,
Kota Kinabalu.

Setiausaha DUN Perak sahkan terima usul untuk lucutkan Sivakumar sebagai Speaker

IPOH, 29 April (Bernama) -- Setiausaha Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak, Abdullah Antong Sabri, Rabu mengesahkan pejabat Setiausaha DUN Perak telah menerima satu usul pada minggu lepas untuk melucutkan V. Sivakumar daripada jawatan Speaker DUN Perak pada persidangan DUN 7 Mei ini.

Beliau juga mengesahkan telah menghantar melalui pos, surat kepada semua Anggota DUN (ADUN) Perak mengenai perkara itu yang turut mengepilkan bersama borang pencalonan Speaker baru.

Walaupun Abdullah berkata perkara itu tidak sepatutnya dihebahkan sebelum persidangan DUN itu dilangsungkan, beberapa portal berita internet hari ini melaporkan Abdullah di dalam suratnya menyatakan bahawa borang pencalonan Speaker baru itu hendaklah dikemukakan beserta borang persetujuan ahli yang dipilih kepada pihak pentadbiran DUN selewat-lewatnya esok.

"Surat itu dihantar secara pentadbiran. Ia sepatutnya adalah untuk makluman dan tindakan daripada semua ADUN yang berkenaan," kata Abdullah ketika dihubungi di sini hari ini.

Beliau enggan mengulas lebih lanjut mengenai perkara itu.

Sementara itu Exco kanan Datuk Hamidah Osman ketika dihubungi mengesahkan bahawa beliau adalah penyokong usul untuk melucutkan Sivakumar yang dicadangkan oleh Menteri Besar Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir dan dihantar ke pejabat Setiausaha DUN Perak pada Khamis lepas.

Zambry yang dihubungi pula enggan mengesahkan sama ada beliau ada mengusulkan notis untuk undi tidak percaya terhadap Sivakumar seperti yang dilaporkan media hari ini. Bernama

Europe's far right on the march

Will this also happen in our country Malaysia. What with the deepening recession and the high number of illegal migrants in the country. If we are not careful extremism and ultra nationalism will show their ugly face. That is a problem which we should prepare ourselves.

Fascist salutes greeted the election of Gianni Alemanno as the far right mayor of Rome [EPA] As delegates gather at a United Nations anti-racism conference in Geneva, Switzerland, Mark Seddon looks at how the far right is gaining ground amid Europe's continuing economic crisis. The far right is on the rise throughout Europe, riding a perfect storm of unemployment, declining wage levels, poor housing and immigration. As the economic recession bites deeper, and as labour mobility in Europe all too frequently becomes a race to the bottom, with workers forced to undercut each other, so an increasing tide of racism and xenophobia threatens the established political parties. The growing movement also poses questions for the post-World War II liberal political settlement, that with the defeat of Nazi Germany and fascist Italy was supposed to do away with the spectre of fascism for ever. The European Union is itself under attack as Europeans go to the polls on June 7 to elect a new parliament, and all the evidence points to sweeping gains for far-right parties. 'Anti-politics' mood In many countries, the far right is tapping in to a widespread "anti-politics" mood. What unites the movement is a belief that there are too many foreigners in Europe, that they should be induced to return from whence they came, and that the established political order needs to be overturned - not least the EU itself. In Depth Racism talks expose deep divisions Geneva searches for right words Ahmadinejad speech criticised Defining racism In some countries, the traditional parties of organised labour and the left have split, or moved their centre of gravity to the right in order to counter this new wave of rightwing populism. In so doing, a vacuum has been created, nowhere more so than among some of the more deprived traditional working-class communities that now frequently have very little work. The European Parliament elections are based on proportional representation and characterised in many states, by a very low turnout. This helps the far right, as it does the far left. Berlusconi defiance In Italy, the far right now forms part of a coalition government with Silvio Berlusconi's administration, with the xenophobic Northern League and the post-fascist National Alliance being given senior positions in government. The National Alliance is led by Gianfranco Fini, and his party has advocated authorising coastguards to shoot human traffickers as well as arguing that the EU is run by paedophiles. Berlusconi, right, defied international criticism by enlisting Fini's support [EPA] Berlusconi defied international criticism by enlisting the support not only of Fini but also Alessandra Mussolini (the granddaughter of the former Italian dictator), a leading far-right figure in her own right. A year ago this month, Fascist salutes greeted the election of Gianni Alemanno as the far right Mayor of Rome, and anti-immigrant sentiment is running high across the country ahead of the European elections. In France, the high water mark for the far right came when Jean Mari Le Pen's National Front party garnered about six million votes, when he beat Lionel Jospin, the Socialist candidate, into fourth place in the 2002 presidential elections. The National Front has yet to improve on that performance, but the continuing disarray of parties on the left, including the Communist Party, now a fraction of its former self, mean that the potential is still there. Deepening rifts Turning to northern Europe, in recent years, Belgian politics have become characterised by a deepening rift between the French-speaking south and the Flemish North. This division has deepened by the emergence of the far-right Flemish Bloc party as one of the biggest movements. Not only does the Flemish Block advocate home rule, but it is fiercely anti-immigrant and openly anti-Semitic. Its influence continues to grow. The late Haider's Freedom Party is deeply embedded in the south of Austria [AFP] While the death of , the charismatic Freedom Party leader, in a car crash deprived Austria of its most effective far-right leaders. The Freedom Party is deeply embedded in the south of the country, and has already spent a controversial period in a coalition government in Vienna. Despite criticism, Haider and other leaders of the Freedom Party were frequently pictured attending and speaking at reunion gatherings of the war-time Waffen SS. Austria, unlike Germany, was never subjected to the intensive de-Nazification campaigns that followed from the defeat of Adolf Hitler. In Britain, the British National Party (BNP), the successor organisation to the National Front, has, in common with its sister parties, attempted to shed the hardline, sometimes violent image associated with some of its shaven-headed supporters. Britain's "first past the post" electoral system for elections to parliament has ensured that the BNP has never gained a member of parliament. But local and European elections are a different matter, and the BNP has high hopes of making a major breakthrough and winning between four and eight seats in the European elections in June. Lapsing memories The days of far-right parties commanding barely a handful of votes at elections are over. Ahmadinejad, Iran's president, has cast doubt on the Holocaust taking place [AFP] Once associated with obscure commemorations and rallies for Rudolf Hess, the last Nazi prisoner, who was held in Berlin's Spandau prison until his death in 1987, many of the far-right parties have distanced themselves from the more obvious paraphernalia of fascism. While their ideological roots lie with the pre-World War II fascist movements, their public face is often one of moderation and reason. To an extent, that approach may have served its purpose. The time distance between the fall of Nazi Germany and the present is sufficiently long for younger generations to be ignorant of the full horror perpetrated in the name of fascism. And when world leaders, such as Mahmoud Ahmadinejad, Iran's president, cast doubt on the Holocaust, as he did in Geneva this week, it suddenly becomes a whole lot easier for the far right to follow in his wake.

Source: Al Jazeera

Negara beraskan sistem beraja

Oleh Zin Mahmud

Demokrasi awal mula diamalkan di kota Athens pada zaman silam di Yunani atau Greece purba dengan warganegaranya secara langsung membuat keputusan pemerintahan.

Di kota dan zaman itu jugalah muncul ahli-ahli falsafah Socrates, yang mengajar muridnya, juga ahli falsafah terkenal Plato. Beliau pula mempunyai seorang murid yang juga ahli falsafah besar, iaitu Aristotle.

Kota Athens tumbang ditawan dan dimusnahkan oleh pesaingnya ketika itu, iaitu Sparta yang mengamalkan sistem pemerintahan ketenteraan dan berakhirlah sistem demokrasi awal dalam kehidupan politik manusia itu.

Tetapi antara banyak-banyak negara dalam Yunani purba itu, muncul sebuah kerajaan yang dianggap berada di pinggiran tamadunnya. Negara itu, Macedonia dipimpin oleh Raja Philip yang mempunyai putera bernama Iskandar. Baginda mengarahkan Iskandar belajar daripada Aristotle mengenai segala perkara yang diketahui.

Setelah kemangkatan Philip, baginda digantikan dengan Raja Iskandar. Baginda memimpin bala tenteranya menawan keseluruhan Yunani. Bukan itu saja, baginda merentas ke timur, menakluki Parsi dan terus hingga ke India. Maka wujudlah kerajaan besar Iskandar Agung yang wilayahnya merentas tiga benua, Asia, Eropah dan Afrika.

Baginda menubuhkan ibu kotanya di Babylon (sekarang Iraq) dan mengasaskan sebuah kota besar di Mesir purba yang dinamakan Iskandariah. Dalam bahasa Inggeris disebut Alexandria.

Pengaruh Iskandar Agung ini menyerap ke India yang seterusnya budaya serta pemikiran mengenai kerajaannya tentu akhirnya sampai juga ke Asia Tenggara.

Justeru apabila kitab Sejarah Melayu mengisahkan asal usul Raja-Raja Melayu, tentunya dirujukkan kepada Kesultanan Melaka yang mewarisi Kerajaan Seri Wijaya, ia mengisahkan betapa permulaan sistem Raja-Raja Melayu adalah di Bukit Siguntang di Sumatera, atau disebut juga sebagai Seri Andalas.

Maka disebut dalam Sejarah Melayu, asal-usul Raja-Raja Melayu apabila disusur galurkan yang dikisahkan melalui pelbagai mitos adalah daripada Iskandar Agung.

Dalam tradisi Melayu, Iskandar Agung ini juga disebut sebagai Iskandar Zulkarnain, walaupun terdapat pelbagai pertikaian oleh ahli sejarah dan ahli sastera tentang perbezaan antara Iskandar Zulkarnian dan Iskandar Agung.

Antara kisah dalam Sejarah Melayu ialah perjanjian antara Raja dan Datuk Bendahara yang mewakili rakyat. Dari sinilah keluar ungkapan 'Raja adil Raja disembah, Raja zalim Raja disanggah'.

Namun begitu, kerajaan Melayu bermula lebih awal daripada Seri Wijaya. Kerajaan awal muncul di Funan dan kemudian di Champa yang kesemuanya terletak di Indochina sekarang ini. Tamadun Melayu dikatakan bermula di wilayah itu dengan gendang Dongson yang berbentuk bintang berbucu banyak sebagai simbolnya.

Simbol bintang berbucu banyak ini kini dapat diabadikan dalam bendera Jalur Gemilang. MCA juga mengambil bintang berbucu banyak itu sebagai lambangnya.

Jadi ketika kerajaan-kerajaan Melayu itu muncul di wilayah Vietnam dan Kemboja sekarang, di manakah bangsa Vietnam berada? Manusia pelbagai etnik dan kaum bercampur baur baik melalui perkahwinan atau penaklukan dan menghasilkan bangsa baru yang lain.

Tetapi bangsa Vietnam purba pada asalnya hidup di China selatan. Ketika mereka menguasai bahagian dunia itu, China sebagai bangsa dan negara belum dimantapkan.

Maharaja Shih Huang Ti baru hendak menyatukan pelbagai bangsa dan etnik untuk dijadikan satu bangsa berasaskan negaranya sendiri yang bernama Chin. Dalam usahanya itu, baginda ditentang oleh kaum Vietnam purba yang berada di China selatan.

Diperluaskan

Hanya setelah membina pelbagai terusan bagi membawa bekalan untuk bala tenteranya, maka China dapat diperluaskan dan menawan wilayah Vietnam purba. Bangsa Vietnam purba pula terdesak dan lari ke selatan membawa sekali kerajaan-kerajaan mereka.

Maka menghala ke selatan, sudah tentu mereka bertempur dan menakluki bangsa-bangsa Funan, Champa, Khmer dan lain-lain, termasuklah bangsa Melayu purba.

Kerajaan-kerajaan Melayu purba ini turut bergerak ke selatan memindahkan kerajaan-kerajaan mereka ke Kemboja, Vietnam Selatan hinggalah ke Pattani dan Semenanjung Melayu.

Di situ, mereka bertembung pula dengan kerajaan Ayuthaya yang sedang memantapkan kerajaan Siam di mana ia mahu menguasai keseluruhan semenanjung Asia Tenggara hingga ke selatan iaitu Temasik.

Kemunculan Parameswara sebagai pewaris kepada Seri Wijaya kemudian mengembalikan negeri-negeri Melayu, daripada Temasik hinggalah ke Pattani untuk berada di bawah Kesultanan Melaka. Pengaruh kesultanan ini juga sampai ke Brunei dan Sulu.

Keupayaan Kesultanan Melaka dapat menapak di mercu tertingginya berlaku semasa pemerintahan Sultan Mansur Shah dengan Tun Perak menjadi Bendahara dan Hang Tuah sebagai Laksamana.

Kebijaksanaan diplomasi juga menyumbang kepada kejayaan ini apabila Melaka mengadakan hubungan persahabatan dengan China, pimpinan Dinasti Ming yang di dalamnya terdapat pengaruh Islam yang kuat.

Maka pada zaman itu, daripada Istanbul di Barat hinggalah ke Zaytun di Timur, baik melalui laluan sutera mahu pun bahtera, sebahagian besar dunia ditadbir dan dipimpin oleh kerajaan-kerajaan Islam dengan sokongan sekutu-sekutunya termasuk kerajaan China. Laksamana Cheng Ho memainkan peranan penting dalam mewujudkan tata kuasa dunia itu.

Tetapi tidak ada kerajaan yang dapat bertahan selama-lamanya. Dinasti Ming tumbang, begitu juga dengan Kesultanan Melaka, Kerajaan Moghul di India dan juga Khalifah Uthmaniah di Istanbul.

Kuasa-kuasa baru Eropah muncul dan yang terbesar datangnya dari England. Negara kecil ini mendapat manfaat daripada kesedaran tamadun yang dinamakan Enlightenment yang asalnya datang daripada Yunani melalui Renaissance di Itali yang muncul melalui kajian-kajian pemikiran Yunani tersimpan oleh para cendekiawan Islam.

Akhirnya Perang Salib membuka ruang pemikiran Yunani yang dikaji oleh cendekiawan Islam kepada orang Eropah. Antara pemikiran inilah yang membawa kebangkitan kaum bangsawan di England untuk mengehadkan kuasa raja melalui piagam yang disebut Magna Carta.

Daripada situ, idea sistem politik yang berasaskan rakyat berkembang. Fahaman demokrasi yang pernah dilaksanakan di Athens akhirnya dimunculkan semula dalam bentuk Raja Berperlembagaan Inggeris. Maka Parlimen England dikenali sebagai "ibu kepada parlimen".

Demokrasi moden mula berputik. House of Lords atau Dewan Bangsawan dan House of Commons atau Dewan Orang Ramai mula merintis kepada kaedah demokrasi moden.

Tentu pada awalnya, sistem Raja Berperlembagaan ini memperlihatkan kesukaran hubungan antara raja dengan Parlimen serta juga dengan Perdana Menteri yang dipilih Parlimen untuk menasihati raja.

Walaupun raja tidak mencampuri urusan politik dan pemerintahan, tetapi pengaruhnya tetap ada dan berbeza-beza mengikut personaliti dan zaman masing-masing.

Maka semasa pemerintahan Queen Victoria, baginda memperoleh pula seorang Perdana Menteri yang juga hebat, Benjamin Disraeli. Pada zaman ini, empayar British terbentang paling luas hinggakan Victoria diisytiharkan juga sebagai Maharani India.

Ternyata sistem raja-raja India sudah tumbang apabila negara itu dijajah sepenuhnya oleh British.

Di China pula, Dinasti Ching yang memerintah berada di penghujungnya. China sedang diancam oleh penjajah-penjajah, iaitu Rusia, Jepun, Jerman, Britain dan Perancis, masing-masing mahu membahagi-bahagikan negara itu.

Britain berjaya menguasai Hong Kong walaupun dalam bentuk pajakan dengan janji perlu dikembalikan pada tahun 1997. Keupayaan Britain memerintah empayarnya yang luas bertunggakkan pada pelabuhan-pelabuhan strategik yang dikuasai.

Dari London, Gibraltar, Port Said, Aden, Bombay, Colombo, Pulau Pinang, Singapura hinggalah Hong Kong berada di bawah kekuasaannya.

Pentadbiran India yang berpusat di Calcutta juga turut mentadbir Negeri-Negeri Selat di Pulau Pinang, Seberang Perai, Dinding, Melaka dan Singapura.

Walaupun Britain menguasai Negeri-Negeri Melayu Bersekutu dan Negeri-Negeri Melayu Tidak Bersekutu di Semenanjung Tanah Melayu, tetapi kedaulatan masih tetap dipegang oleh Raja-Raja Melayu.

berdaulat

Pada kurun ke-19, negeri-negeri Johor, Negeri Sembilan, Selangor, Pahang, Terengganu, Kelantan, Kedah, Perak dan Perlis masih berdaulat walaupun kekuasaan di luar daripada hal ehwal agama dan adat istiadat Melayu sudah berada di tangan Inggeris. Namun begitu, pengaruh Raja-Raja Melayu masih besar termasuk dalam soal tanah.

Maka dari satu segi, pada zaman penjajahan British, sistem beraja yang diamalkan di negeri-negeri Melayu bersifat Raja Berperlembagaan walaupun yang menguasai pemerintahan bukannya rakyat tetapi penjajah.

Perkara yang sama juga berlaku di banyak tempat di Hindia Timur Belanda yang kemudiannya menjadi Indonesia. Di Thailand pula, berlaku gerakan untuk mewujudkan Raja Berperlembagaan, tetapi ia tidak datang dari rakyat, tetapi pihak tentera.

Sementara di Jepun, maharajanya juga berdaulat tetapi kekuasaan sebenarnya terletak pada pihak yang menguasai tentera. Golongan tentera inilah kemudian merubah politik Asia termasuk Malaysia.

Dalam perang Dunia Kedua, Jepun berazam untuk menguasai keseluruhan Asia Timur melalui gagasan Kemakmuran Asia Timur Raya dengan Tokyo memerintah keseluruhan China, Asia Tenggara, India dan kepulauan Pasifik sehingga Australia.

Mereka gagal dan apabila Amerika Syarikat menakluk Jepun, mereka menimbangkan sama ada untuk menghapuskan institusi maharaja atau tidak. Akhirnya mereka membuat keputusan memperkenalkan sistem Raja Berperlembagaan dengan institusi maharaja dikekalkan.

Selepas Perang Dunia Kedua, Britain memberikan kemerdekaan kepada India dengan menggubal sebuah perlembagaan yang begitu kompleks.

Pada mulanya cadangan yang diutarakan ialah untuk menubuhkan sistem Raja Berperlembagaan di India dengan Ratu atau Raja England menjadi Maharaja India sebagai mewarisi Queen Victoria.

Sistemnya adalah seperti Australia dan Kanada di mana ketua negara dipegang oleh Raja England dengan diwakili oleh Gabenor-Jeneral. Tetapi kemudian perkara ini ditentang dan India menjadi republik dengan presiden tanpa kuasa eksekutif seperti Raja Berperlembagaan.

Di Tanah Melayu, pada mulanya dicadangkan penubuhan Malayan Union dengan menghapuskan sistem beraja. tetapi akibat bantahan orang Melayu dan ancaman komunis, Britain bersetuju menubuhkan sistem Raja Berperlembagaan dan Demokrasi Berparlimen bagi Tanah Melayu.

Untuk menggubal perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu, maka diambil perlembagaan India sebagai rujukan. Oleh kerana sudah ada sistem beraja di negara ini, maka dengan mudahnya diambil cadangan Tunku Abdul Rahman supaya sistem Raja Berperlembagaan yang unik di dunia, iaitu melalui Majlis Raja-raja.

Keindahan sistem Raja Berperlembagaan Malaysia ini diterima baik dan tidak pernah dipertikaikan, malah kedaulatannya diperluaskan kepada semua Negeri-Negeri Selat iaitu Pulau Pinang dan Melaka yang sebelum itu tidak dinaungi oleh mana-mana raja.

Yang di-Pertuan Agong mempunyai kedaulatan ke atas Pulau Pinang dan Melaka. Bukan itu saja, semasa penubuhan awal Malaysia, dengan mudah sistem Raja Berperlembagaan ini dapat diterima oleh semua kaum di negara ini dan kedaulatannya meliputi Singapura, Sarawak dan Sabah.

Keagungan dan kejayaan sistem ini bergantung kepada rakyat negara ini sendiri. Ia merupakan sistem yang unik, penuh warisan dan berkesan. Tetapi untuk menjayakannya, rakyat tanpa mengira kaum wajar sama-sama berusaha untuk mendokongnya supaya negara yang mengamalkan sistem demokrasi berparlimen dapat berfungsi dengan lebih baik. Ingatlah bahawa kehidupan bernegara memerlukan keseimbangan. Utusan Malaysia